犯罪既遂、未遂还是中止
发布日期:2008-07-09 文章来源: 互联网
在审理本案中,对被告人释放被绑架受害人的行为能否认定为犯罪中止,有不同的意见:
第一种意见认为本案被告人的行为属犯罪既遂。其理由是:1.绑架勒索犯罪属于行为犯,只要行为人出于勒索钱财的目的,实施了绑架他人的行为,控制了人质即为既遂;2.绑架勒索犯罪是目的犯,勒索财物是目的,只要行为人主观上有犯意即可;3.绑架罪所侵犯的最主要的是公民人身权利,绑架行为已实施终结,即应视为既遂。
第二种意见认为被告人的行为属犯罪未遂。其理由是:1.本案被告人虽完成了绑架人质的行为,但其勒索财物的目的没有达到,即犯罪未得逞;2.被告人犯罪未得逞,是由于被绑架人的父亲未将钱存入被告人的银行账户上,属于犯罪意志以外的原因,由此使被告人放弃实行犯罪。
笔者认为被告人所处的犯罪状态是犯罪中止。其理由是:1.从时间性来看,绑架罪是一种典型的持续性犯罪,通过绑架人质的手段达到勒索钱财的预期目的。本案被告人虽已实施绑架人质勒索财物的行为,但该行为仍处于一种持续状态之中,即被告人实现其犯罪意图的整体行为未完成,符合犯罪中止时间性的特征;2.从自动性来看,被告人完全不明白其实施的犯罪行为是否已被侦察机关监控,事实上在人质释放前侦察机关没有对他们采取侦查措施,被告人完全可以继续实施这一行为。在此情况下,不管是慑于法律的威严还是由于良心发现而释放人质,被告人完全是出于自愿,主动地放弃了继续实施犯罪行为;3.从有效性来看,被告人将人质送至路边村庄,留了路费,应视为被告人真诚悔悟,有效地中止了对被绑架者与被勒索者的人身和财产权利的侵害;4.从彻底性来看,被告人决定释放人质后,不仅将人质放回,而且未对被勒索者继续实施勒索行为。由此可见,被告人的犯罪行为完全符合刑法所规定的犯罪中止的4个特征,应认定为犯罪中止。
相关法律问题
- 犯罪形态分为预备、未遂、中止、既遂四种 3个回答0
- 如果先在外地犯罪,然后又在本地犯罪的话! 案件现在 应该由 本地 还 2个回答25
- 请问国有企业的过磅人员(正式员工)犯罪时职务犯罪还是劳务犯罪 1个回答20
- 咨询 是意外事故还是过失犯罪? 3个回答0
- 请问律师我亲戚犯罪为绑架罪还是敲诈勒索 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案