罗远聪、许贵康、梁红亮伪造金融票证案
发布日期:2008-07-09 文章来源: 互联网
被告人罗远聪,男,37岁,香港居民。
被告人许贵康,男,37岁,广东省罗定市人,无业。
被告人梁红亮,女,32岁,广东省顺德市人,无业。
1996年7月23日广东省广州市公安局对上述被告人伪造金融票证案立案侦查。侦查终结移送检察机关审查起诉。1997年7月2日广州市人民检察院以被告人罗远聪、许贵康、梁红亮犯伪造金融票证罪向广州市中级人民法院提起公诉。起诉书认定上述被告人犯罪事实如下:
1993年12月至1995年4月间,被告人罗远聪与香港不法分子邱厚和、肥仔祥(均另案处理)相勾结,将在境外购置的用于伪造外汇信用卡所用的手提式电脑等设备以及原材料运至广州市和南海市,并在国内购买伪造的镭射标志。1995年4月,罗远聪又纠合被告人许贵康、梁红亮先后租得广州市西坑及南关海傍街两处作为伪造外汇信用卡的工场。1995年9月至1996年7月,被告人罗远聪负责伪造外汇信用卡的全面工作,被告人许贵康、梁红亮在罗远聪的指使下,共同参与伪造VISA、万事达、美国运通(AE)、JCB、大来等国际信用卡组织的外汇信用卡以及日本政府外国人登录证明卡等犯罪活动。被告人罗远聪将大部分伪造的外汇信用卡运往境外交给肥仔祥等人销售,还通过叶建全、冯志华(均另案处理)等销售100余张。1996年7月23日,公安机关在罗远聪一伙伪造信用卡的工场,缴获伪造外汇信用卡的工具、设备、材料等。此外还查获被告人罗远聪私藏的军用手枪1支、子弹16发。
二、判决
1997年10月17日,广州市中级人民法院开庭审理认为,被告人罗远聪、许贵康、梁红亮无视国家法律,共同伪造大量外汇信用卡,其行为均已构成伪造金融票证罪,且伪造的大部分外汇信用卡均已销售,情节特别严重,应依法惩处。被告人罗远聪在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人许贵康、梁红亮在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应从轻处罚。被告人罗远聪还违反国家枪支管理规定,私藏枪支、弹药,其行为构成私藏枪支、弹药罪,依法应数罪并罚。依照全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十一条第一款第(四)项、第二十二条第二款及修订前的《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第二十三条、第二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款的规定,判决如下:
一、被告人罗远聪犯伪造金融票证罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并没收财产人民币4000元,港币23800元;犯私藏枪支、弹药罪,判处有期徒刑一年,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并没收财产人民币4000元,港币23800元。
#p#副标题#e#
二、被告人许贵康犯伪造金融票证罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利四年,并没收财产人民币24000元。
三、被告人梁红亮犯伪造金融票证罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利三年。
四、查获部分伪造的外汇信用卡及伪造外汇信用卡的工具、设备、材料予以没收。
相关法律问题
- 伪造国家机关公文罪还是伪造国家机关印章罪 2个回答0
- 伪造遗书 3个回答0
- 伪造遗嘱的继承人是否还有集成遗嘱的权利? 7个回答0
- 关于案件伪造的问题. 3个回答20
- 伪造票据非法占有 1个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案