司法考试法理学讲义之法的价值冲突及其解决

　司法考试法理学讲义之法的价值冲突及其解决。2016年司法考试复习要重视基础知识，法律教育网的小编为考生整理了司法考试基础讲义，作为考生复习的参考资料。

　　1.法的价值冲突的三个层面

　　（1）个体之间法律所承认的价值发生冲突：行使个人自由可能导致他人利益的损失

　　（2）共同体之间价值发生冲突：国际****与一国****之间可能出现的冲突

　　（3）个体与共同体之间的价值冲突。如个人自由与社会秩序的冲突。

　　2.平衡价值冲突的原则

　　（1）价值位阶原则

　　不同位阶的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值，即各种不同价值之间存在主次关系。具体而言：自由正义秩序。

　　（2）个案平衡原则

　　处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。如民法中承担法律责任中的公平责任原则。简单的讲就是：兼顾各方利益。

　　（3）比例原则

　　是指为了保护某种较为优越的法价值而必须侵犯另外一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度。例如：为维护公共秩序，必要时可能会交通管制，但应尽可能实现“最小损害”或“最少限制”，以保障社会上人们的行车自由。