“丢卷门”将民意置于何处

　山东警方通报，此前丢失的全国计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试试卷已全部追回。事件是一起由于有关工作人员疏忽大意造成的试卷丢失意外事件，相关责任人正在接受司法机关的审查。（新华网 11月10日）

　　试卷失而复得并不值得庆幸，追回来的仅仅是一堆废纸而已，数十万考生的学习计划因软考延期被打乱，民意无诉求渠道，使责任追究也变成鸡肋。虽然考生抗议声不断于网，但并没有一个部门站出来对此事件负责，向广大的受害者道歉。

　　改革开放带动民意大潮，尊民意、听民生已成政治惯例。考卷丢失后，人力资源和社会保障部、工业和信息化部两大部委不出意料的独立发布“霸王”通知，告知天下考试延期至12月21日，而20日便是国家四、六级考试，时间安排可谓强势。

　　考生将考试费用交于国家，等于与国家签订契约，因不可归结于考生一方的责任使考试延期，属于违约，违约责任中延期履行应由双方协商，为何仍然采用“霸王条款”？若此问题不涉及“国家契约”，那么由于公权力的行为过失导致考试延期，致使数十万行政相对人受害，其更改具体行政行为又是否应该进行听证？二部委的决策未与广大考生商议，便下此“霸王令状”，如此“强权政治”将民意置于何处？

　　从“连年叫卖四、六级考试答案”到“全国自考百元试题”，泄题、漏题、丢题事故已经发生多起，考试疏忽与舞弊大意出人意料的成为考试公平的最大挑战，甚至世界各国均以严肃著称的司法考试在我国也因司法部“内鬼”遭到前所未有的亵渎，2007年通过率高达22%.而事件发生后多“双规”责任人、延期考试，却鲜有部委大度的出来向广大考生致歉，来给民意一个交代，更不用说诚心邀请考生代表商议对策，倾听民意，共同解决问题。

　　遗憾的是，考生这个拥有受害者与“看客”双从身份的“倒霉蛋”要继续坐在“冷板凳”上，事情的处理也未体现出任何的进步与先进性。政府机关作为人民利益的代言人，其行为守则并不是仅仅让人民等着看“紧急通知”，而是如何设法倾听人民声音，并“听之任之”。温家宝总理曾经说过，一个肯倾听民意的政府不可能垮台。放开“打车运卷”的过程不说，两部委是否能够反思一下，你们离民意到底有多远呢？（张军兴）