咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 律师随笔 >> 查看资料

  染发没有进行头皮测试致顾客受伤美发店被法院判决赔偿的案例(泰安医疗纠纷马律师推荐)

发布日期:2017-02-28    作者:马家强律师
  染发没有进行头皮测试致顾客受伤美发店被法院判决赔偿的案例(泰安医疗纠纷马律师推荐)
  大一新生赵某想在开学之前换个新形象,遂来到了黄某经营的某理发店进行染发。染发结束后,赵某因身体出现头晕、胸闷等严重不适症状,先后到当地人民医院以及检测中毒的专业医院就诊治疗,最后诊断为:染发剂接触反应和低钾血症。赵某认为其在黄某经营的美发店接受染发服务遭受人身损害,黄某应负全部责任。201494日,赵某与黄某经当地工商局调解无果后起诉至法院。
  法院一审认为,赵某到黄某经营的理发店染发,双方依法建立了染发服务合同,在此合同中,黄某应提供符合人身安全要求的染发服务。黄某辩称,其提供染发服务时所使用的染发剂有合格证,因此赵某在染发后所出现的损害与其无关。对此,法院认为,根据各医院的就诊记录可证实,赵某在染发结束后便出现头晕、胸闷等状况,并诊断为染发剂接触反映,因此应认定,赵某染发后所出现的病症系黄某提供的染发服务所致。同时,黄告辩称所使用的染发剂有合格证,但未就该辩称向法院提供证据证明,该染发剂在赵某使用后致使赵某受损,则应认定黄某提供染发服务所使用的产品存在缺陷。且根据染发操作说明,染发之前应当先对被染发者进行头皮测试,确认其身体对染发剂无不良反应后方可进入染发程序,但黄某却跳过头皮测试直接进行染发操作。综上,黄某向赵某提供染发服务存在缺陷,未尽到安全保障义务,对赵某造成了侵权,应承担赔偿责任。
  后被告不服一审判决上诉至崇左市中级人民法院,经崇左市中级人民法院审理后维持原判,驳回上诉。
  爱美之心人皆有之,作为消费者应该谨慎选择染发产品和服务,而作为提供染发服务的专业人士更应该严格按照染发规程进行操作,这样才能 “你美,我好,大家好”。

原标题:女子爱美染发中毒 理发店因操作不当担全责 来源:广西扶绥县法院作者:何雪梅
 
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
李波律师
广西柳州
陈宇律师
福建福州
朱建宇律师
山东菏泽
刘海鹰律师
辽宁大连
罗雨晴律师
湖南长沙
陆腾达律师
重庆江北
王远洋律师
湖北襄阳
王高强律师
安徽合肥
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01961秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com