长虹电器起诉浙江八家店铺商标侵权
发布日期:2017-04-01 作者:110网律师
在公证处的全程公证下,调查人员在嘉善县通讯器材店比较集中的亭桥南路上的8家店铺内买到了被控侵权的手机。这些手机的售价均在200元到300元不等,外包装或者手机上印有与长虹公司商标相同或者类似的标识。
长虹公司认为,8家店铺销售侵权手机不仅侵害了长虹公司的知识产权,也损害了消费者的合法权益,遂向嘉兴市中级人民法院提起诉讼,要求被告停止侵权、刊报致歉,并各赔偿经济损失及制止侵权的合理费用3万元。
接到法院的传票后,有些业主表示不理解,认为只是销售手机,又不是制造手机,不应该承担责任。对此,承办法官解释称,侵权产品的生产者当然应承担法律责任,但销售者并不免责,根据《中华人民共和国商标法》第52条规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权行为之一。
最终,经过法官的居中调解,有5名店老板与原告长虹公司达成了调解协议,赔偿了原告经济损失,并承诺不再销售侵权手机。另外3名店老板也与原告自行和解。因此,原告撤回了全部起诉。
法官建议,商家无论是销售手机,还是其他商品,都应在进货时加强审查,对于粗制滥造、进货途径较正规但价格明显偏低等产品可以判断是假货的,应自觉抵制。
如有侵权,请联系删除
相关法律问题
- 原告起诉我商标侵权并赔偿 4个回答0
- 淘宝店铺商标侵权被完美公司告到法院 3个回答0
- 我销售商标侵权的东西被起诉商标侵权,我有进货清单是不是侵权 1个回答0
- 原告起诉第一被告是(食品生产企业)商标及外包装侵权,所生产的 3个回答0
- 小米起诉我商标侵权,索赔2万元。我做手机配件销售的,在店里有电池5 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处