聚众斗殴事端发起方应负主要刑事责任
发布日期:2017-07-20 作者:年遇春律师
这起聚众斗殴案件至所以能够发生,主要原因是由于一方众多被告人首先严重违法挑起事端。该方大约二十人首先在xxxxx经营场所闹事,并事先携带有自制土枪和一批钢管、砍刀等凶器。xxxxxx经营场所的人员见状,为了维护经营秩序和防卫,遂陆续通知人员到场。此时违法在先的一方不仅不退却,反而继续违法挑衅,似乎有“愈战愈勇”之势。被告人江某某后来参与的这一方前期阶段具有被迫防卫性质,只不过后来的行为发生了变化而已。可以说,如果没有一方严重违法挑起事端,那么就不可能有本案的发生。因此,聚众斗殴事端发起方应负主要刑事责任,相对方应负次要责任,而对被告人江某某则应当从轻或减轻处罚。
二、被告人江某某参与行为未直接导致他人死亡或重伤后果
虽然被告人江某某后来在他人通知下参与了此次斗殴事件,但其手持约一米的钢管始终未打击死者和受重伤害的人。换言之,其行为并未直接导致他人死亡或重伤害。法医鉴定结论表明,死者是遭锐器刺破右下腹部主动脉造成失血性休克死亡,该死亡特征明显不是江某某的行为所致。其他二位受重伤者,江某某也没有打击他们的行为,控方至少无充分证据证明与其行为有直接的关系。因此,被告人江某某的犯罪情节较轻。
三、被告人江某某是被动参与斗殴,处于次要或辅助性地位,是从犯,这也是其重要的法定从轻减轻情节
被告人江某某是xxxxxx经营场所的保安员,案发当晚他正在家中休息,突然接到电话要其行使保安职责,其事先并不知道会发生斗殴事件。当其到了现场后才发现闹事的人很凶狠,双方正在发生打斗。江某某见状被迫参与其中,其行为 仅仅是被动的次要的参与者或辅助者,且情节比较轻,明显处于从犯地位,是从犯。根据我国《刑法》总则有关规定,被告人江某某完全符合从轻、减轻处罚法定条件。
四、被告人江某某是初犯偶犯,认罪态度很好,具有实际悔罪表现,主观恶性不深
总之,本案聚众斗殴挑起事端方应负主要刑事责任,相对方应负次要刑事责任,被告人江某某是被动参与斗殴,是从犯,且未直接造成严重后果,应当从轻、减轻处罚。(年遇春律师于2007年1月8日在深圳法院本案开庭时发表的主要辩护意见)。
相关法律问题
- 请问律师,打架斗殴和聚众斗殴有什么区别呢?如果是聚众斗殴达到什么 1个回答0
- 我家孩子因参与聚众斗殴罪被刑事拘留因是从犯并没有造成伤害在事后一 5个回答20
- 刑事案件,非法持有枪支 聚众斗殴 怎么判。 3个回答0
- 聚众斗殴刑事拘留最多要多久时间? 4个回答10
- 大车出车祸了,对方死了一个人,大车主要责任,死者家属不出谅解书, 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 帮人办事没办成=诈骗吗?关于收钱办事型诈骗罪的认定条件
- 大学生出借银行卡涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,为何不起诉?
- 刑事案件中对《价格认定结论书》如何实现程序和实体的双重有效辩护?
- 潍坊市帮信罪辩护成功典型案例
- 帮助信息网络犯罪活动罪成功辩护案例分享·
- 潍坊市恶势力案件辩护案例分享
- 非法猎杀国家一级保护动物 男子获刑一年
- 法院当庭宣判一起非法捕捞水产品罪案
- 法院在案发地巡回审判一起滥伐林木案
- 潍坊市坊子区非法经营者代理案例
- 受贿罪无罪的事实和理由 受贿罪无罪辩护词
- 潍坊高新开设赌场罪辩护案例
- 利用出售百度网盘资源构成侵犯著作权罪判二缓三
- 潍坊昌乐成功辩护开设赌场罪案例
- 青岛市销售假冒注册商标的商品罪辩护案例