发动机进水损坏,保险公司应理赔吗?
发布日期:2019-02-27 作者:赵双剑律师
A运输公司与B保险公司签署《保险合作协议》,为其所属的运输车辆购买保险,其中第十三条约定:“暴雨造成车辆损坏的保险事故,是保险责任范围”,第二十四条约定:“发动机进水导致的发动机损坏属于保险协议责任免除条款”。2015年8月,A运输公司车辆遇暴雨造成发动机进水损坏,修理费达18万余元,A运输公司提出理赔要求后遭拒绝,无奈提起仲裁。
合议庭意见:保险公司承担责任
合议庭经审理,裁决B保险公司全额承担A运输公司更换涉案发动机损失18万余元。
律师说法:应当作出不利于提供格式条款一方的解释
《合同法》第四十一条规定:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。
可见,双方对条款理解发生争议的,应当作出提供格式合同一方不利的解释。
本案中,A运输公司与B保险公司所签署的《保险合作协议》第十三条约定:“暴雨造成车辆损坏的保险事故,是保险责任范围”,第二十四条约定:“发动机进水导致的发动机损坏属于保险协议责任免除条款”。两条款内容存在冲突情形,由于该《保险合作协议》系B保险公司提供的合适合同,此两处条款属于格式条款,此种双方对条款理解发生争议的情况,根据上述合同法规定,应当作出提供格式合同一方不利的解释,即作出不利于B保险公司一方的解释,应由其承担涉案发动机损失。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 华济路2弄地块新建绿地项目(沙家浜)857证首日签约比例100%
- 潍坊奎文地区劳动争议典型案例
- 潍坊青州地区列公司股东为共同被告成功追回欠款案件
- 肿瘤晚期患者术后死亡,和解一年后又起诉医院索赔96万
- 潍坊市高新区广告合同欠款成功追回案件
- 潍坊高新区承揽合同纠纷典型案例
- 潍坊昌乐地区买卖合同纠纷案例
- 潍坊市寿光市交通事故成功索赔经典案例
- 女子虚构“苦情戏” 男网友殉情身亡
- 成功案例:拆除房屋二审判决670万元
- 追索劳动报酬纠纷——运用多元调解、和解的方式解决问题
- 法定继承纠纷
- 民监案件—保证合同纠纷
- 委托代理合同纠纷——通过民事诉讼追回了被侵占的代收款
- 关于静安区万航渡路249弄、延平路零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的通知