暂顶协议是否认定为借款，如何计算资金占用期间的利息？

王某称，2014年7月22日，郭某因经营生意周转资金用款，向王某借款48万元，约定借款期限为一年，月利率2%，并向王某出具了借据，朱某作为担保人在借据上签名。借款后，郭某支付了9个月的利息，再未付息，借款期满后，郭某未按约定归还王某借款及付息，后王某多次向郭某催要，郭某均以各种理由推诿搪塞未支付，现诉至法院，请求判令郭某、朱某返还借款本金及利息，并承担本案的诉讼费。
法院判决：应偿还借款及利息
虽然A公司、朱某与王某签订了暂顶协议，但原、郭某双方提供该协议中双方当事人签字捺印不一致，且该协议是在借款合同期满后所签，不属该借款合同内容，A公司给郭某出具的《承诺书》、郭某给A公司出纳赵某转款48万元的银行交易明细、A公司出纳赵某银行卡交易明细账、A公司的出纳赵某现金日记账复印件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：郭某在判决生效后10日内偿还王某借款480000及利息（利息按月利率2%计算，从2015年4月22日起计算至归还之日止）；
律师说法：如何认定本案的借款关系
那么，应如何认定本案的借款关系？以及相应的利息？
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，王某向郭某借款48万元，郭某向王某出具了借据，并注明约定月利率2%，借款期限为1年，双方已形成合法有效的借贷关系，该笔借款属定期有偿借款。
关于利率的约定未违反国家有关限制借款利率的规定，郭某应当在约定的时间内还本付息，逾期未还的，应当承担逾期利息，故王某要求郭某还本付息及逾期利息的请求，应予支持。王某诉求朱某以担保人的身份承担赔责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，”及第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。
本文来源网络，如有侵权请联系删除，谢谢。