舒城法院成功调解一起非婚生子女抚养纠纷案件
发布日期:2019-09-21 文章来源:互联网
2012年,年仅15岁的李某经人介绍与时年28岁的陈某相识,同年,按农村习俗举办了婚礼,由于李某未达到法定结婚年龄,二人未领取结婚证,2014年,李某生育一子。同居生活期间,李某与陈某因年龄、生活习惯等差异,不断发生矛盾和冲突,至2018年5月,李某搬离与陈某同居的住所,开始分居生活,二人一直未办理结婚登记手续。
后二人因非婚生子抚养问题,始终未达成一致意见,李某诉至法院,要求判决非婚生子由陈某扶养。
由于李某年纪较轻,陈某文化程度不高,承办法官充分了解案情后,向二人详细阐述并解释了我国婚姻法对于非婚生子女法律地位以及扶养问题的规定,经耐心细致地调解,双方最终达成一致意见:非婚生子由陈某直接扶养,李某给付抚养费1000元每月,至非婚生子年满18周岁可独立生活为止。
法官说法:我国婚姻法第二十五条规定:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接扶养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。第六条规定:结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。
本案中,李某与陈某按农村习俗举办婚礼时年仅15岁,生育子女时也仅有17岁,远未达到法定结婚年龄,尚未形成对婚姻的认知以及为人父母的责任感,这也是我国婚姻法规定法定结婚年龄的必要性。家庭是社会的细胞,是社会的组成部分,家庭稳定,社会才能稳定,社会成员对婚姻理应秉承慎重、负责的态度。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处