噪音影响生活,供暖、供水全部搬离经典案例
发布日期:2020-12-10 作者:郎会君律师
车库变泵房噪音不断,业主起诉搬离经典案例
案件简介:
王某在2005年在本溪某开发商处购买一处在建预售房。因考虑到年纪大了,便打算购买一楼。在售楼处特别询问后,被告知一楼地下位置是停车场,没有任何噪声源。王某放心。于是确定购买1号楼的一楼并交纳了房款。该房屋2006年开始办理入住,王某入住后发现主卧室经常有噪声和轻微震动。在查找之后发现噪声源是地下停车场的一间临建房屋内发出。后经了解该房屋是开发商所建,房屋内放置了供暖,供水等相关设备。待入冬之后北方开始供暖,在王某卧室下方的设备间供暖开始运行,其噪音震动加大。导致王某家24小时不间断受到噪音侵害。
该事件发生之后,王某到开发商,供暖,供水等多家单位投诉。多家单位也仅是上门检修,噪音没有得到根本解决。无奈之下,王某一家只能在冬季供暖之前搬离房屋,在外临时租房生活。该事件一直困扰王某多年。最后找到肖媛媛,郎会君律师要求提起诉讼,依法维权。
在接受委托之后,律师到本溪政府相关部门调取了房屋建筑相关档案,发现王某所购1号楼房屋楼下设计为地下停车场。而供暖,供水等设备用房设计在3号楼。是开发商擅自变更设计导致这些环境污染事件。在准备完诉讼材料之后向人民法院提起诉讼。
该案经过一审,二审。均判决由开发商及供暖单位将设备搬离,为王某一家恢复安静,舒适的生活环境。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?