拆迁律师讲:房屋面临征收申请公开批准文件,省政府以没有利害关系为由驳回申请
发布日期:2021-02-02 作者:北京京平律师事务所律师
【原告】陈先生【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 杜红梅律师、刘丽薇律师、孙红丹律师【被告】贵州省人民政府(以下简称“省政府”)【案情】陈先生系贵州省铜川市某村村民,在该村拥有房屋,现房屋面临征收,为核实征收行为的合法性,陈先生于2019年10月25日向贵州省自然资源厅邮寄了书面的政府信息公开申请,申请公开自己房屋所在地被征为国有的批准文件。一个月后,陈先生收到答复得知,贵州省人民政府在原告陈先生房屋所占集体土地范围内作出了《XXX号批复》。针对该批复,陈先生于2019年12月12日向贵州省人民政府提出复议申请,2020年1月19日,陈先生收到了贵州省人民政府作出的复议决定书,维持了《XXX号批复》,之后,2020年8月18日,陈先生又收到了贵州省人民政府作出的第二份复议决定书,该复议决定书认定《XXX号批复》不涉及陈先生的承包地、宅基地,以没有利害关系为由驳回了陈先生的复议申请。针对第二份复议决定书,陈先生认为没有任何事实和法律依据,自己的房屋所占的集体土地在《XXX号批复》内,这严重侵害了其合法权益。在京平拆迁律师的指导下,陈先生提起了行政诉讼,请求法院依法判决撤销贵州省人民政府作出的第二份行政复议决定书,并责令其依法进行实体审理后作出复议决定。【维权经过】本案的争议焦点为陈先生是否具备就《XXX号批复》申请行政复议的主体资格。根据查明的事实可知,陈先生是该集体组织成员,其是通过与同村村民互换承包地而修建房屋一栋,贵州省人民政府认可该房屋在上述《XXX号批复》范围内,所以,陈先生与贵州省人民政府作出的《XXX号批复》具有利害关系,具备行政复议申请人主体资格。贵州省人民政府以陈先生置换土地没有办理土地流转手续否认其是对该地块房屋所占土地的实际使用人,进而以其与《XXX号批复》没有利害关系为由驳回其复议申请明显不妥。【胜诉】最终,法院支持京平拆迁律师的观点,作出如下判决:一、撤销被告贵州省人民政府于2020年8月18日作出的第二份行政复议申请决定书;二、被告贵州省人民政府就原告陈先生的行政复议申请依法重新作出行政行为。本网站图片来源于网络,如有侵权请联系我们删除!
发布咨询
相关文章
- 征收拆迁:收到征收通知,可就立项批文、补偿方案等申请信息公开
- 因征收拆迁申请政府信息公开,应优先考虑公共利益属性并兼顾各方利益
- 为房屋拆迁原因申请信息公开,需在法定期间内予以答复
- 最高法院判例:申请政府信息公开应初步证明其与中请的政府信息具有利害关系——王炬锋诉被湘潭市政府不履行政府信息公开法定职责案
- 申请公开房屋征收信息,无需补正身份和涉切身利益资料
- 房屋被征收却未见相关文件,申请公开信息未获得想要的信息
- 拆迁维权胜诉:向环保局申请公开承包所在区域土地征收项目批复及申报材料未答复
- 山东海阳企业拆迁:养殖场所在区域被征收申请信息公开得知征地批复已经失效
- 广东农村征收:承包地面临征收向村民委员会提出申请请求公开相关信息无回应
- 农村征收:承包地面临征收向村民委员会提出申请请求公开相关信息无回应
相关法律知识
最新文章
- 一文读懂最新发布的《上海市征收集体土地房屋补偿评估管理规定》
- 华济路2弄地块新建绿地项目(沙家浜)857证首日签约比例100%
- 成功案例:拆除房屋二审判决670万元
- 关于静安区万航渡路249弄、延平路零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的通知
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧城区改建项目选出评估机构!
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧城区改建项目居住困难户认定和补贴办法(征求意见稿)
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧城区改建项目产权调换房屋选购办法(征求意见稿)
- 静安区 23 街坊、巨鹿路零星旧城区改建项目房屋征收与补偿方案(征求意见稿)
- 静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目评估机构出炉!
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案