咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 查看资料

【拆迁】因认定事实错误,要求拆除房屋的《行政处理决定》被撤销

发布日期:2021-03-18    作者:北京京平律师事务所律师


【上诉人】朱先生【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 程东胜律师、伍柳律师、李浩杰律师【被上诉人】重庆市某县规划和自然局(以下简称“某县自规局”)【案情简介】朱先生在重庆市某村有合法房屋两处,并在此地居住。2017年9月重庆市人民政府发布该地《农用地转用与土地征收批复》,朱先生案涉房屋在规划范围内。2017年11月某县政府发布《征收集体土地公告》,同月某县自规局拟定《集体土地补偿安置方案公告》。2018年2月县自规局向朱先生留置送达《限期签订补偿安置协议通知》,因征收补偿未达成一致意见,朱先生未在期限内签署征收补偿安置协议。为了维护自己的合法权益,朱先生决定继续委托北京京平律师事务所的程东胜律师、伍柳律师及李浩杰律师进行维权。【维权经过】2018年10月,重庆市某县规划和自然局对朱先生送达《行政处理告知书》,要求朱先生限期拆除房屋,交出土地。后同年11月又向朱先生送达《处理决定》。律师指导朱先生提起行政诉讼,请求撤销案涉《处理决定》,一审法院驳回了朱先生的诉讼请求,后律师指导朱先生进行上诉。重庆市第二中级人民法院在收到《行政上诉状》后,对案件双方进行了询问,询问时,代理律师强调《处理决定》载明的房屋是朱先生已经签订征收补偿协议并已经实际履行的房屋。经过询问,法院认为需要组成合议庭开庭审理,在二审开庭时,县自规局主张由于工作失误,所以收错了房产证,二审时,代理律师指导朱先生提交了新证据补偿协议的相关档案材料,通过档案材料可以看出,处理决定上载明的房屋是委托人已经签订协议的房屋,房屋的面积、结构等指向明确。所以,重庆市某县规划和自然局的主张不能成立。【胜诉】最终,二审中级人民法院支持了京平拆迁律师的观点,裁定如下:撤销重庆市某县规划和自然局做出的《行政处理决定书》,撤销一审法院行政判决。【律师说法】 律师提醒大家,如果遇到拆迁相关的问题,一定要及时咨询专业拆迁律师。



没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
刘同发律师
河北保定
吴健弘律师
浙江杭州
陈皓元律师
福建厦门
牟金海律师
山东东营
王远洋律师
湖北襄阳
刘海鹰律师
辽宁大连
马云秀律师
广东深圳
朱建宇律师
山东菏泽
高宏图律师
河北保定
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02437秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com