荐股收费是骗局,证券公司收取高额服务费被骗怎么办?
凡是投资都是有风险的,一个行业大火之后,必定会有很多人钻空子,一不留神,就会走入圈套之中。
收费荐股费为例解读荐股类欺诈常见手段:
1、推销各类“荐股软件”“荐股平台”,以免费使用的方式拉客户,随后以升级等各种名义,诱骗投资人购买软件或充值,以便享受“荐股服务”。
2、设立所谓“牛股”“黑马行情”等预测类公共帐号吸引关注,或在各种社交群组,利用这种噱头,通过所谓的“专家”“老师”指导,赚取高额“服务费”。如分红或月费年费等。
3、性质恶劣的“荐股割韭菜”。逢低建仓,提前在低价位大量购入某个“非固定收益类投资产品”后,再以发布推荐等名义,诱骗大量个人用户资金入场,等价格拉升后迅速卖出,获利逃离出场。
4、冒充正规金融证券交易公司欺诈。伪造交易系统,利用荐股类话术,以高盈利为诱饵,诱骗用户注资到假冒的交易系统,并在后台实时操纵行情,伪造交易记录,欺诈用户大量资金。
关于投资者缴纳的会员费,很多的投资者基于朴素的观念,认为荐股平台宣传炒股必赚,大数据炒股实现年化百分之几百的收益,最终不但没有收益,还炒股亏钱,投资者于是认为荐股平台存心诈骗,但是大多数投资者都不知道该如何退会员费,相信看了下面的案例你就知道该怎么做了……
投顾服务被骗案例:
我是在网上无意中加入一个微信群,此群不断以企业微信的方式在群里推荐免费个股,发送每日财经早中晚报。晚上发送直播链接看老师做直播讲解。期间不断发送出老师推荐的股票连战连捷,收益丰厚。
宣传是老师每日研究,团队一起看研报得出来的消息。此时群里有不少人开始问怎么加老师,想请教老师有一对一的辅导,然后就有管理人员出来说需要支付相应的服务费,成为他们的内部会员就可以跟老师一起参与做股票了。
后续客服不断给我发客户盈利交割单以及当时指导老师的详细指导说明,并以高额回报为诱饵,引诱我缴纳16800元的证券投资咨询服务费用,就可以跟上老师的操作。
本人在2月14日上午转账完毕后,随购买完成后签署所谓的服务合同,当时太忙也没有详细看。
所有按照他们公司流程步骤完成后询问销售的态度没有以前好了,老师给我发股票代码及操作指令,第二天早上并没有宣传时那样涨幅,在询问老师需不需要及时止损的情况下,老师还说继续持有就可以,直到下午股票越跌越狠。
事与愿违,合作之后就跟之前说的完全不一样,当天下午推荐的股票都是一些垃圾股,根本跟他们之前微信群推荐的股票相差的特别多,根本没有涨的。回想原来的销售说过的话,当时购买完成后也要求我退出群,但我并没有自行退群,随后直接把我踢出这个短线游资群,后来询问到,为什么最近我都没有收到你们的战报了,看不到你们当时所宣传其他用户的收益?此时回答的是,跟秘书沟通过了,秘书会给我发的,但我并没有收到秘书的任何信息,只有日常的直播开始的图片。这才意识到自己掉坑里了!
案件结果:
整理好当事人的证据:包括老师推荐股票的记录、保证收益的记录、签署的合同及转账记录。在审核好相关资料后就与当事人签署了相关维权合同展开紧急处理,成功帮助当事人追回损失。
投资人被骗后如何处理:
1、冷静对待:被骗后切勿惊慌失措,甚至打草惊蛇,也不要在犹豫之间错过最佳的追回时机;
2、收集资料:理顺自己的被骗经过,将自己的交易记录截图保存;
3、保存证据:将带单老师、开户客服联系的方式保存下来,以及喊单记录,转账记录;
4、抓紧挽回:术业有专攻!及时寻求我方帮助!
- 一家收取高额利息服务费的借贷公司,老是打给我原单位电话我应该怎么 3个回答0
- 江苏百瑞赢证券违规荐股收取高额服务费,发觉被骗惨遭拉黑 3个回答0
- 北京恒昌公司收取高额服务费,贷款纠纷 10个回答20
- 请问短期网贷收取高额的服务,我可以不还服务费部分吗? 12个回答0
- 你好被小额贷款公司乱收取服务费怎么处理?谢谢! 6个回答0
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效