情感挽回服务无效,可以提出退费吗
发布日期:2021-08-05 作者:邱天成律师
以下内容来自互联网:
分手后,小罗情绪不太稳定,到处在互联网上寻找好的解决方案。
在读到一篇文章“成功救赎了99%的男朋友,爱情可以用技能来救赎……”后,罗怡然深陷其中,无法自拔。他相信,只要他找到一个资深的老师来帮他挽回男朋友。
因此,他联系了相关的导师,并支付了19800元的情感服务费。罗对老师说的话不感兴趣,他能记住“只要你听我说,就可以挽回男友”这句话
但是付了钱之后一切都变了!
付款前热情耐心的老师换了衣服。她冷冷地扔了几篇心理学文章,包括文档,并请罗购买和阅读。她还要求罗写下千言万语的阅读感受。她不停地说些贬低小罗的话,破坏了罗剩余的自尊。罗有一次觉得她太坏了,所以他决定离开。
这位情绪化的老师甚至要求禅宗做一系列的自我提升,并建议他买一门课程来帮助他提高自己。当老师一次又一次地建议付款时,小罗产生了怀疑。在网上搜索发现了许多欺诈案件,因此要求退款并终止合同。
然而,只有一个答复:“合同上写的很清楚。服务已经开始,不退款。”
那么大家在现实生活之中遇到情感挽回机构应该怎么申请退款呢?
保留相关的聊天记录,以及保留相关的转账记录,以及签订的合同!
相关法律问题
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 刘*追加*餐饮管理有限公司股东案
- 赵*追加*餐饮管理有限公司股东案
- 全国首例裁定公司破产后被逆转恢复公司正常经营的经典案例
- 做我情人就收钱,不做情人就还债!两级法院极度纠结
- 帮助信息网络犯罪活动罪的立案标准是什么?
- 最高法裁判观点:?债务人在签订《还款协议书》时自认已经收到借款,债权人无必要举证
- 粗心大意留隐患 马马虎虎惹官司
- 河南刘女士在云南保山市中级人民法院的二审案件取得胜诉
- 约炮被骗可以追回吗?
- 最高法:公司人格混同的认定及举证责任分配
- 符合本公司贸易特征的合规机制和合规流程
- 云南高院发布一批打击整治养老诈骗典型案例
- 实务风险|公司人事制度不规范的法律风险
- 北海商品混凝土买卖合同案
- 钢材买卖合同欠款担保案