假借条，能否认定形成民间借贷关系？

假借条，能否认定形成民间借贷关系？
 律师给大家分享一则最近看到的案例：张某与高系男女朋友关系，双方刚开始感情很好，已经有步入婚姻的打算。但是在交往过程中双方出现感情纠葛也有一些经济往来，李某在与高某经济交往过程中要求高某向自己出具100万元的借条。 律师表示，高某迫于其纠缠和其他方面的一些压力，才给李某写了一张100万的借条。一年后，两人分手，李某拿着借条诉至法院要求高某偿还100万元，高某提交证人证言的言词证据，主张写了借条但是借款并非实际发生。 律师表示在现实中存在两种意见：

一种意见认为：双方存在真实的民间借贷关系。 律师解释道，因为此借条是出于高某真实的意思表示，也借条也合法，并不违反任何一项法律规定，为此，双方形成了借贷法律关系，高某应返还李某借款100万元。
还有一种意见认为，双方并不存在真实的民间借贷关系。 律师解释道，理由是基于该合同的内容和性质来看，该种性质的借款合同是实践性合同，李某并没有真实的交付现金给高某，双方不能形成借贷法律关系，高某不应该返还李某的借款。
 律师表示他支持第二种意见，他认为高某无需偿还。希望 律师的分享能给大家带来一些启发。