如何准确区别正当防卫与互殴型故意伤害
发布日期:2024-01-09 作者:黄维宝律师
网友咨询:
如何准确区别正当防卫与互殴型故意伤害?
律师解答:
区分正当防卫与互殴型故意伤害要坚持主客观相统一的原则,综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节,准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害,借机伤害对方的,一般不认定为正当防卫。
律师补充:
在司法实践中,对于“互殴”双方,如果双方都没有受到太大的伤害,比如都是轻微伤,警方会进行调解,让双方达成赔偿协议。但如果双方协商不成,警方则可以依据《治安管理处罚法》的规定,对双方进行治安处罚,根据情节轻重处拘留、罚款。如果一方已经构成“轻伤”或“轻伤”以上,那么警方会认为应当追究刑事责任:故意伤害致一人轻伤的,在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点;故意伤害致一人重伤的,在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点;以特别残忍手段故意伤害致一人重伤,造成六级严重残疾的,在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。如果认定构成正当防卫的,依法不负刑事责任。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
相关法律问题
- 张洪的行为是故意伤害还是正当防卫?为什么? 5个回答0
- 是故意伤害还是正当防卫 1个回答0
- 属于正当防卫,还是防卫过当和故意伤害的那种! 3个回答15
- 正当防卫和故意伤害如何定义? 4个回答5
- 对方拿刀故意伤害,我们正当防卫伤害到对方,现在对方伤情如何我们全 5个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 离婚对方藏匿孩子怎么办
- 婚礼出bug,婚庆公司需要赔精神损失费吗?
- 中*教育最新索赔消息,发布股票交易异常波动公告,律师团队提示索赔条件
- 商品房买卖合同是否适用《破产法》中“待履行合同解除权”?
- 仅持有股份未参与违法经营刑事责任
- 如何认定夫妻之间的共同债务
- 房产合同违约金过高怎么办
- ST中*最新索赔消息,发布股票交易异常波动公告,律师团队提示索赔范围
- ST证*最新索赔消息,发布股票交易异常波动公告,律师团队提示索赔条件
- ST鹏*士最新索赔条件,发布股票交易异常波动暨风险提示性公告,索赔征集中
- 网上购物的管辖
- ST同*最新索赔范围,发布股票交易异常波动公告,索赔征集中
- 对方过婚内出轨能要赔偿吗
- 南*股份索赔时间,收到处罚决定,律师团队索赔征集中
- 项目部盖章的问题