恋人之间因为分手或失恋而产生轻生、自杀，另一方是否需要承担法律责任

自杀系个体在复杂心理活动作用下，蓄意或自愿采取各种手段结束自己生命的行为。
年轻人应建立正确的恋爱观，培养理智的行为方式，塑造自身良好的人格，才能酿就芳香四溢的人生美酒，找到真正属于自己的感情停泊的港湾。

恋人之间发生矛盾，其情感的伤害和情绪的刺激是双向的，应对矛盾的方式也应是多样的。
根据《民法典》的相关规定，公民享有婚恋自由，恋人之间基于一定的情感走到一起，但交往过程中可能因生活方式、价值观等不同而发生分歧，任何一方都可以提出终结恋爱关系。

与婚姻关系不同，不需由登记机关登记或诉讼程序解除关系，任何一方根据自己意愿提出终结恋爱关系即终结。完全民事行为能力人能够独立辨认自己的行为，能够表达自己的意思表示，能够控制自己的情感。
周XXXXX冲动之下以跳江的方式结束自己年轻的生命，令人心痛和惋惜。作为父母对子女的逝去必然伤心，希望二原告冷静对待，抚平心绪。也希望社会中的恋人有正确的婚恋观，从一定层面来讲，每个人都是家庭的成员，父母需教育子女有面对挫折的能力，需关注子女的情感；子女需不断成长，学会同父母沟通、倾诉情感，勇于面对挫折，以理智的方式处理感情问题。

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。陈XXXXX作为完全民事行为能力人，知晓其自杀的后果，在与恋人发生矛盾后不能正确处理，故应对自己的死亡的后果承担主要责任。被告朱XXXXX虽然在陈XXXXX有自杀念头后，寻找陈XXXXX，但是其在与陈XXXXX发生矛盾后，与陈XXXXX相互辱骂，也有一定的过错，也是导致陈XXXXX自杀的原因之一，根据本案的情况酌定朱XXXXX承担10%的赔偿责任。

陈XXXXX死亡的损失经法院审理核定：1.死亡赔偿金852520元（42626元×20年）；2.丧葬费42239元（84478元÷2）；3.精神损害抚慰金酌定支持10000元,合计904759元。因此，朱XXXXX应当赔偿90475.9元（904759元×10%）。

所谓责任法定，是指只有法律上的明文规定，才能成为确认和追究违法责任的依据。根据《民法典》的一般归责原则，行为人因过错侵害他人民事权益，才应当承担侵权责任。马XXXXX生前是具有完全民事行为能力的成年人，因情感纠葛选择自行结束生命，对其自身情绪的控制和对其自身行为所产生的后果，马XXXXX本人才是承担法律责任的主体。袁XXXXX虽然涉事其中，但其在整个过程中是否进行了劝慰、照看、防范和阻止，均不产生法律责任主体的变更和转移，且本案中二原告也无证据证明袁XXXXX在该事件过程中存在言语刺激马XXXXX，抑或行使了可能引发或诱发马XXXXX自杀或产生轻生念头的其他不当或违法行为。故，二原告以袁XXXXX未能对马XXXXX采取有效的救助措施，存在不作为的侵权行为，其主观存在一定过错，其行为与马XXXXX的死亡结果之间存在因果关系，应承担相应的赔偿责任为由，要求袁XXXXX承担侵权的民事责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

但从民法的基本价值立场出发，民法应是鼓励民事主体积极地开展社会交往，故不应对分手的恋人苛以较高的注意义务，否则会增加社会交往负担，限制行为人的自由，不利于民事主体之间的交往。