济南张洪强律师办理的故意杀人罪案件，争取到轻判一年十个月

发布日期：2026-05-29 作者：张洪强律师

故意杀人罪是处罚较重的暴力犯罪，刑期最高可判死刑，当事人在遇到故意杀人罪案件委托律师时，一定要委托有丰富办案经验的律师。
济南张洪强律师，凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，在众多案件中，为当事人赢得了公正的裁决，其中，他为一起故意杀人罪案件的被告人争取到一年十个月的极低的刑期。
下面，就讲一起济南张洪强律师成功办理的这一起故意杀人罪案件。
案情简介：
根据检察院指控，被告人与被害人系同村村民，被告人因涉嫌强奸被害人（犯罪中止）被取保候审，取保候审期间，被告人为了取得被害人的谅解，多次到被害人家里请求谅解，都未如愿，案发当天，被告人酒后携刀到被害人家里，在索要谅解书未果的情况下，遂掏出刀具欲杀害被害人，在双方夺刀过程中，被告人被轻微划伤，后被告人掐住被害人脖子，被害人挣脱而未遂。
张洪强律师在办理案件过程中发现，虽然被告人承认自己有故意杀人故意，并且多次表示认罪认罚，但张洪强律师认为，该案存在众多问题以及证据瑕疵，经过张洪强律师的努力，该案被告人最终得到轻判一年十个月，故意杀人罪案件，在未取得被害人谅解的情况下，能轻判一年十个月，足以说明张洪强律师的专业辩护能力。
张洪强律师认为：
一、本案没有充分证据证明被告人具有故意杀人的动机。
被告人供述中承认有杀人动机，是丧失生活信心的厌世之举，不代表其在案发时真具有剥夺他人生命的主观恶性。不能仅凭被告人自己的供述就认定其有故意杀人的动机。
口供作为言辞证据，容易受被告人心理活动、情绪的影响，容易失真。根据被告人在看守所向辩护人陈述，其并没有胆子去杀人，辩护人问，为什么其在供述中说自己要杀人并之后自杀，被告人多次提到这辈子很失败，活着没意思，回到村里也没脸活着了，怎么供述无所谓了等悲观厌世和错误的情绪心理。
正常的人在接受讯问时可能会存在避重就轻企图逃避打击的心理，但被告人流露出的这些悲观厌世的情绪，容易导致其供述的失真，其主观上甚至有畏惧在回到村里生活，宁愿去监狱的心态。这种悲观厌世的心态极容易导致其在供述时存在消极的心理，将原本不具有杀人的动机说成存在故意杀人的动机。
根据刑诉法的规定，对一切案件事实都要重证据，重调查研究，不轻信口供。根据案发时的实际情况，以及被告人本身的家庭状况、不排除其丧失生活信心，把自己的行为往严重了说，没有信心再回村里面对父老乡亲，想让法院往重了判。
二、被告人没有实施可以造成他人死亡的的客观行为。
1、根据被害人院子中的监控录像显示，被告人只是把刀片拿了出来，并没有进一步实施刺杀、攻击等进攻性行为，在被害人和其女儿去抢时，没有伤害他们，另一只手也没有实施任何攻击行为，在男女双方体力悬殊且被告人手续刀具的情况下，如果被告人要想行凶，是不可能不造成伤亡的。
2、根据图片显示的刀具的形状可知，这种类似匕首一样的水果刀，没有刀把，要想去抢夺这把刀，只能用手握住刀片，刀片有20厘米左右，很锋利，用手去握刀片抢夺，手肯定会被严重的割伤、划伤、刺伤，而证人将刀片抢过来，却仅仅造成手部的轻微伤，辩护人认为，这是明显不可能的，如果可能，那也是因为被告人根本就没有杀人的故意，拿出刀具也只是虚晃，用于吓唬被害人出具谅解书的。在被害人女儿抢夺刀具时，他并没有实施任何的伤害行为，任凭被害人女儿将刀拿去，如果被告人有故意杀人的行为，是不会让一个体力弱小的女子在仅轻微划伤的情况下将刀夺去。
3、被害人院子中的监控录像可以证实，确实是被告人主动放开了掐着被害人脖子的手，并且通过监控录像可以看到，在整个过程中，被害人和他女儿都是平常速度的走路，并没有惊慌失措的夺命而逃的紧张急促，被告人也是平常走路的缓慢速度，在整个过程中没有任何追赶的行为。
三、指控被告人构成故意杀人罪存在证据上的严重缺失。
1、关于被告人作案工具的问题。
公安局刑事侦查大队针对作案工具来源出具的情况说明显示，案卷中的刀片是民警到达下场后证人交给民警，侦查机关并未针对该刀片的提取做相关的提取笔录，也未对该刀片做指纹提取与鉴定，存在程序上严重缺失，现有证据无法证实案卷中照片显示的刀片就是被告人的作案工具。
2、侦查机关未对案发现场进行检查勘验，也未组织被告人对案发现场进行指认，致使本案存在证据上的严重缺失。
四、被害人一方具有过错。
根据被告人和被害人一方的言辞可以证实，被告人因前面涉嫌强奸的行为，诚心找被害人谅解，被害人一方却对被告人多次进行辱骂，这些行为激化了矛盾，并一步步加深了对被告人精神的刺激和伤害。
济南张洪强律师，现在是北京市京师（济南）律师事务所的高级合伙人律师，刑事辩护部主任，他自2013年开始执业，已经是资深律师，根据新京报的报道，他在2024年12月当选北京市京师律师事务所华东区刑事委员会的副主任。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务