被执行人配偶名下财产能执行吗？

当事人踩坑干我们这行二十年，在即墨见过太多赢了官司拿不到钱的当事人。他们拿着胜诉判决兴冲冲来所里，第一句话就是：“孙律师，那老赖名下没东西，但他老婆开着宝马，住着大房子，法院能不能直接把他老婆的财产给封了？”
这就是典型的踩坑思维。很多人觉得两口子不分家，老公欠了债，老婆的财产自然得拿来还。这个想法，在法律上站不住脚，而且非常危险。我有个当事人老李，就是这么想的。他听说债务人王五没钱，但王五媳妇名下有三套即墨古城的商铺，就直接跑去法院要求执行。结果呢？法院不仅没支持，他还差点被对方反咬一口，告他侵权。老李气得拍桌子，说法院不讲情理。我给他倒了杯茶，告诉他，不是法院不讲情理，是法律这道门，有它自己的钥匙，你不能硬踹。
法院怎么判咱们即墨法院在执行这类案子时，思路非常清晰，核心就一条：不能直接执行案外人名下的财产。你拿着判决书，上面判的是张三还钱，那你只能执行张三名下的财产。他媳妇李四，只要没在判决书里被列为被告，那在法律上就是案外人。你让法院去执行一个案外人的财产，没有法律依据。
那有人就急了，说那钱明明是他们两口子一起花的，房子也是婚后买的，凭啥不能执行？这就涉及到另一个程序了。法院执行局不能直接认定这笔债是夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻共同债务的认定，要看是不是双方一起签的字，或者一方借的钱是不是用在了家庭日常生活上。如果超出了家庭日常需要，那债权人就得拿出证据，证明这钱花在了夫妻共同生活或共同经营上。
这个认定过程，是个审判程序，不是执行程序能干的活。最高检的指导性案例里说得非常明白，执行程序只能依照执行依据来执行，不能直接确定当事人的实体权利义务。未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。你想想，如果执行法官直接就把人媳妇的财产给执行了，那等于跳过了开庭、质证、辩论，直接判了人家媳妇承担责任，这程序就严重违法了。
所以，即墨法院的做法通常是，先告诉申请执行人，你得另行起诉。你得去告债务人的配偶，打一场“确认夫妻共同债务”的官司。你得拿出证据，证明这笔债符合《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条说的那些情形。等法院判了，说这就是夫妻共同债务，把配偶也加进来承担责任了，你才能拿着这份新判决，去执行配偶名下的财产。
律师提醒说了这么多，到底怎么操作？我结合即墨这边的实践，给你几条实在的建议。
第一，打官司时就要把人找准。这是最稳妥的办法。你起诉的时候，如果觉得这笔钱大概率是他们夫妻俩的事，那就直接把两口子都列为被告。在法庭上，你就要拿出证据，证明这笔债是夫妻共同债务。这样一旦判下来，你直接就能执行两个人的财产，省去后面一大堆麻烦。
第二，执行阶段发现线索，马上启动新诉讼。如果你当初只告了一个人，判决下来后发现他配偶名下有财产，别犹豫，立刻准备材料，另行起诉他配偶。同时，你可以向法院申请财产保全，先把配偶名下那部分有争议的财产查封住，防止她转移。在即墨，我们通常会建议当事人申请调查令，去查他们夫妻的银行流水、婚姻登记档案，看看能不能找到这笔钱用于夫妻共同生活的蛛丝马迹。
第三，警惕虚假债务。还有一种情况，是被执行人为了转移财产，跟他媳妇串通好，让他媳妇拿着一个所谓的“借条”来起诉自己，迅速调解结案，把财产合法地“执行”到他媳妇名下。遇到这种情况，你作为真正的债权人，可以提起第三人撤销之诉，或者向法院提出执行异议。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第三十四条明确规定，夫妻一方与第三人串通虚构债务的，法院不予支持。这条路，法律给你堵死了。
执行这条路，从来都不好走。法律保护的是权利，但更看重程序。别凭着一腔热血和朴素的想法去硬闯，按规矩来，路虽远，行则将至。
作者:孙海山，山东山友律师事务所的创始人，主任，律师执业二十多年。擅长刑事及民商事案件。