沈阳无罪案件辩护律师刘艳敏主任：中间人请托办事涉诈骗，真的没机会翻案吗？

发布日期：2026-08-17 作者：刘艳敏律师

现实里不少中间人只是帮忙委托处理的事情，事情还没落地，就被定性为诈骗罪开展调查。很多当事人一旦面对立案、移送审查起诉，便会认为案件已经板上钉钉，不存在翻转的可能。沈阳专办无罪案件辩护律师的刘艳敏律师结合诈骗类案件角度来看，这类刑民边界模糊的案件，并非侦查阶段认定罪名就是最终定罪，依旧存在争取无罪、不起诉的空间。
请托类案件当中，是否构成诈骗，不能简单以事情有没有办成、钱款有没有全部退还作为判断依据，核心要看当事人主观层面有没有非法占有财物的想法，客观上有没有虚构人脉、夸大办事能力的行为。有的中间人只是起到传话，结合自己获得的信息，相信实际办事的一方可以完成委托的事情，收取钱款后大多转交实际办事的人，自己没有截留、挥霍资金，也确实开展过对接沟通，即便事项最终没能达成，也不一定满足刑事诈骗的成立条件。反之，如果中间人刻意编造资源和人脉，明明知事情根本无法办理，依旧收取钱款，私自占用钱款，更容易被认定为刑事犯罪。
哪些情形下更有争取无罪的辩护空间
想要具备争取无罪的条件，要看客观事实本身，再拿证据还原整件事情的经过。可以整理留存聊天记录、通话记录、转账流水，证实自身没有虚构事实，收到钱款后也实际为委托事务开展过沟通工作，钱款流向清晰，没有被个人挪用。同时也要分清是中间人帮忙办事，还是存心骗人捞钱这两种情况，部分情形下案件本质更贴近民事委托纠纷，应当通过民事途径处理，不适合纳入刑事追责范围。还要重视全案证据链条，若关键事实缺少对应证据支撑，证据无法形成完整闭环，也可以作为辩护的重要切入点。刘艳敏主任提醒的是，仅仅事后退赔钱款，只属于可以从轻处理的情节，不等于实现无罪辩护。
中间人遇到此类案件应当注意什么
刘律师分析案件进入不同阶段，可采取的处理方向也有所区别。处于侦查阶段，应当完整保管所有沟通、资金往来相关材料，不要随意删除聊天记录，如实陈述事件经过。到审查起诉阶段，律师可以结合卷宗材料，针对主观认知、资金去向、客观行为开展法律意见沟通，争取不批捕、不起诉的处理结果。案件进入审判阶段，则围绕全案证据开展质证辩护。
也要客观看待，并非所有中间人都可以走向无罪结果。如果存在主动虚构条件、隐瞒真相、非法占有使用涉案钱款，辩护方向要及时调整，争取量刑层面的从宽处理。
结语
请托类案件罪与非罪的界限比较微妙，同样是作为中间人，不同的行为细节，最终带来的法律结果会相差很大。刘艳敏主任提醒遭遇此类刑事风险，不要靠主观想法判定结局，借助专业的法律帮助，充分维护自身合法权益。
免责声明：辽宁腾坤律师事务所刑事辩护律师刘艳敏主任提醒，本文仅为法律知识分享，不代表个案处理意见，具体案件需要结合全部证据综合判断。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务