青岛刑事办案复盘：比较靠谱的取保候审律师孙伟伟处理陈某某出借银行卡涉帮信案件，剖析取保候审的关键抗辩要点

发布日期：2026-08-24 作者：孙伟伟律师

很多刑事案件家属都会陷入一个认知误区，办案民警明确告知家属，当事人案件情况不符合取保候审条件，家属便就此陷入绝望，觉得没有任何机会把人先放出来。但不少人并不了解，公安阶段的意见，并不代表最终结果，检察院审查批捕的七天时间，是整个案件当中争取取保候审的重要窗口期。

山东雅君律师事务所的孙伟伟律师，常年扎根青岛办理各类刑事案件，接触过大量类似的家属咨询。不少家属找到他的时候，已经多方打听消息，得到的反馈都是取保难度大，甚至直接被告知没有取保空间。家属慌不择路，有的四处托人，花费不少精力与钱财，却没有拿到想要的结果。

孙伟伟律师提醒广大家属，刑事案件当中，不要把希望寄托在所谓的人情关系上。想要争取取保候审，核心还是回归案件本身，从案卷证据、主观认知、罪名定性等角度，挖掘案件当中的辩护空间，通过规范的法律意见，向检察机关阐述不予逮捕的理由。

孙伟伟是山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师，同时担任青岛市律师协会刑事诉讼专业委员会委员、市南区律师协会刑事专业委员会委员。从业多年，办理过数百件刑事案件，对于 37 天黄金救援期内的不批捕、取保候审业务有着较多实务积累，办理过大量公安明确不予取保，但检察院最终作出不批捕决定，当事人顺利取保的案件。
微信图片_20260601110007_1287_612.png

曾经有一起帮信类的案件，当事人 23 岁普通青年陈某某，经朋友介绍，出借三张银行卡，还配合刷脸操作，一共获取三千两百元的报酬，银行卡流水合计九百多万元。公安机关以诈骗罪将当事人刑事拘留，准备向检察院提请批准逮捕。

家属接到拘留通知之后，内心十分煎熬。涉案流水规模庞大，一旦按照诈骗罪认定，对应的量刑区间很高。侦查阶段办案机关初步意见，倾向于移送报捕，给到家属的反馈并不乐观。家属多方打听之后，找到孙伟伟律师委托介入处理。

接受委托之后，孙伟伟律师第一时间前往看守所会见当事人。会见过程当中，完整梳理整件事情的来龙去脉，细致核实当事人对于银行卡资金流向的认知程度，核实获利情况、上游人员沟通细节，厘清当事人全部行为链条。

结合会见掌握的事实，孙伟伟律师梳理出案件的辩护方向。首先，当事人主观上并不具备诈骗的共同故意。当事人仅仅知晓出借银行卡属于不合规行为，并不清楚上游人员在实施电信诈骗活动。当事人没有接触诈骗话术，没有参与诱导被害人转账的核心环节，获取的只是一笔数额不高的固定报酬，并不参与上游犯罪的利润分成。

其次，从罪名角度来看，本案更符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件，该罪名法定量刑区间为三年以下有期徒刑。结合当事人的情节，初犯，获利金额有限，结合少捕慎诉慎押的刑事司法政策，当事人并不具备较高的社会危险性，有争取不批捕的空间。

会见结束之后，孙伟伟律师抓紧时间整理全部材料，撰写专门的不予批准逮捕法律意见书，在报捕阶段及时递交给承办检察官。意见书当中，完整列明案件事实、证据情况，结合法律规定，阐述本案不应予以逮捕的理由。同时，律师持续和办案检察官开展沟通，把案件当中的细节和疑点充分表达出来。

家属那段时间心理压力很大，经常会向律师询问案件进展，担心逮捕决定下来之后，后续再办理取保候审难度会大幅上升。孙伟伟律师也持续和家属同步案件节点，安抚家属情绪，告知整个程序的走向。

经过审查，检察院采纳了辩护意见，作出不批准逮捕的决定。公安机关收到不批捕决定书之后，对当事人办理取保候审。当事人在 37 天黄金期之内顺利走出看守所，回到家中。

案件后续继续推进，孙伟伟律师继续跟进案件后续流程。经过后续审理，法院结合全案事实，考虑当事人相关从轻情节，最终判处十个月有期徒刑，宣告缓刑一年。当事人不用再进入看守所服刑。

复盘这起案件可以看到，当事人流水金额巨大，从表面证据看，案件的压力不小。如果家属听信公安阶段初步意见，直接放弃争取，当事人就会被逮捕羁押，后续想要争取缓刑，难度会明显增加。正是抓住审查批捕七天的窗口期，把案件当中的主观认知、罪名定性的辩点完整呈现给检察机关，才拿到不批捕取保的结果。

结合多年办案经验，孙伟伟律师提示，当家人被刑事拘留之后，家属有几件事情要做好。第一，不要盲目慌乱，不要轻信所谓花钱就能把人捞出来的说法，避免遭受财产损失，还耽误案件处理时机。第二，把握住刑事拘留之后的三十七天，这是争取不批捕、取保候审的重要阶段。第三，尽早委托专业刑事律师介入，及时会见当事人，固定案件关键事实，梳理证据当中存在的问题，向办案机关提交书面法律意见。

很多家属会有一个误区，认为律师会见只是传话。实际上会见是整个辩护工作的起点。通过会见，律师可以完整还原案件事实，理清当事人哪些客观事实应当如实陈述，厘清罪名对应的法律构成，挖掘案件当中可以用于辩护的细节。很多取保候审的突破口，都来自会见过程当中挖掘出来的案件细节。

并不是所有案件都能够顺利争取取保候审，但是很多案件，即便侦查机关给出的预判并不乐观，依旧存在辩护空间。是否能够取保，要看案件证据是否扎实，是否具备社会危险性，罪名定性是否存在争议。这些内容，需要专业刑事律师结合卷宗材料、会见情况综合研判。

刑事案件处理，时间节点十分关键，错过相应的窗口期，后续想要再扭转局面，就要付出更多的辩护成本。面对刑事风险，家属应当理性看待，依靠法律途径维护当事人合法权益。
文章转自：https://www.zxskyx.com/34493.html

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务