会员登录
|
免费注册
|
加入收藏
网站首页
法律咨询
找律师
律师在线
律师热线
法治资讯
法律法规
资料库
手机客户端
相关问题推荐: 这算不算适用法律错误
这算不算适用法律错误
行政处罚决定书依据第七条第二款.这款中规定按照进行处罚,但决定书中没有写入,只写了依据第七条第二款,这算不算适用法律错误
----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
依据《医疗废物管理行政处罚办法》,其第七条第二款规定按《固体废物防治法》第七十五进行处罚,但决定书中没写入《固体废物防治法》,算不算适用法律错误
发布者:stbsmh 2015-12-23 状态:已过期 回复 (3)
相关问题
土地承包合同纠纷案件适用法律错误
信访附件: 《邯郸市中院一审“(2007)邯市民二初字第3号”》 《河北省高院二审“(2009)冀民一终字第186号”》 一、适用法律错误 原被告双方2001年签定《土地承包合同》期限20年,2007年被告单方解除合同,2007年5月原告向邯郸市中院提起诉讼,判决过程中法官在判决书中都已明确认定该案“系农村土地承包合同纠纷案件”。却不适用《中华人民共和国农村土地承包法》及最高法院的司法解释进行审理,单纯地使用《合同法》对本案作出不公正判决…… 二、认...
发布者:申红山 2012-06-23 状态:已过期 回复 (1)
判决已生效,履行期限为24个月是否属于适用法律错误
判决已生效,履行期限为24个月是否属于适用法律错误
发布者:zyhlt 2012-07-06 状态:已过期 回复 (3)
适用法律错误不是撤销仲裁的法定依据对不对?
法院以适用法律错误不是撤销仲裁的法定依据对不对?
发布者:linyi6@qq.com 2013-01-04 状态:已过期 回复 (8)
程序上适用法律错误什么意思?帮忙解释一下
发回来的刑事裁定书上" 本院认为,法院作出的刑事核准裁定不当,在程序上适用法律错误是什么意思??
发布者:等待发布 2013-03-18 状态:已过期 回复 (3)
急!急!急!请问这种情况应该说是法官适用法律错误还是说法官认定事实错误?
一审法院称劳动部《企业职工患病或非因公负伤医疗期规定》是针对医疗期的规定,并未对病假工资问题作出规定。而《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》 第五条有“ 企业职工在医疗期内,其病假工资、疾病救济费和医疗待遇按照有关规定执行。”的规定,不能说“并未对病假工资问题作出规定。”请问这种情况应该说是法官适用法律错误还是说法官认定事实错误?还会其他?
发布者:wangzhen0232 2013-11-28 状态:已解决 回复 (2)
北京交管局适用法律错误,并且要求赔偿扣本期间交通费用
交通法写明,对上路行驶的机动车应按规定悬挂号牌。但是我在路边停车之后,已经熄火并且从驾驶座位下车,将牌子摘下,依然被交警拖走并且被处以扣本及记12分,是否属于适用法律错误???扣本期间交通费是否应该赔偿?
发布者:liner8626 2014-12-01 状态:已过期 回复 (9)
这是认定事实错误吗?还是定性不正确?还是适用法律错误?
原告的证人不出庭作证,又由于原告没有当庭出示这个证人的身份证原件,所以被告不承认这个证人写在身份证上面的证词,当庭就没有质证这份证词.法院的判决不提以上环节,也不提这份证词是否有效,直接判被告败诉,这是认定事实错误吗?还是定性不正确?还是适用法律错误? 所以被告不承认这个证人写在身份证复印件上面的证词,当庭就没有质证这份证词
发布者:abc163163163163 2015-02-01 状态:已过期 回复 (6)
认定事实不清,适用法律错误
我是原告,被告趁我家人外出打工不在家抢行在我家宅基地上修出一条路。我有土地使用证,公正书,公证书收费的单据。公证书上写的有宅基地的长和宽,土地使用证上有四至东,西,南,北,但没有写东西南北的长度,法官也没到现场实际考察就判定我四至不清我应该怎么办。
发布者:张刚丽 2015-02-01 状态:已过期 回复 (3)
这是适用法律错误吗?
没有总公司的授权,一家分公司擅自处理总公司的财产。 这个行为被人告到法院,法院判决该分公司行为合法,但是不说明为什么合法,不说明根据什么法律判决分公司胜诉。 哪么,败诉方写上诉状时,能够说一审法院适用法律错误吗? 能够在上诉状中说一审判决没有法律依据吗?
发布者:abc163163163163 2015-02-08 状态:已过期 回复 (3)
该案一审法院适用法律是错误的吗?
甲向乙借款10万元,甲以自己的房产作抵押,并将房产证交给了乙,但签订合同后未办理抵押登记。丙连带责任担保。债务到期后甲不知出向。乙将甲和丙告上法庭,庭审时乙当庭表示放弃房产抵押,法院判决:“ 同一债权既有保证又有物的担保的,物的担保合同被确认无效或者被撤销,或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的,保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。”。丙的律师抗辩:该案根据《物权法》第一十五条的规定,抵押合同有效,根据新法优于旧法的适用原则...
发布者:超级稻 2015-09-05 状态:已关闭 回复 (0)
温馨提示:
尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行
免费发布法律咨询
或者
在线即时咨询律师
。
广告服务
|
联系方式
|
人才招聘
|
友情链接
|
网站地图
载入时间:0.00919秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:
110.com