发布者:spain123456 2016-11-17 状态:已关闭 回复 (0)
相关问题推荐: 能适用物权法吗?
能适用物权法吗?
两个继承人,其中一个继承人未经另一个继承人同意,擅自继承全部遗产并处分(动产和现金),那遗产属于已经分割还是未分割?
这种情况是适用继承法还是物权法?能适用物权法吗?
相关问题
物权法和民法通则能不能适用于房屋的拆迁安置
5个按份共有的产权人,在对待开发商的安置方案上,4人意见一致,1人不同意的情况下,是否可以按物权法中的规定(物权法97条相关解释:按份共有人在意见不一致的情况下,可以按占份额半数以上的共有人的意见办理)与开发商签订安置协议?
但开发商说拆迁是行政行为,适用于行政法规,而物权法和民法通则属于民法类法规,拆迁不能适用于物权法和民法通则。请问他们这样说有道理吗 开发商给出了安置方案,4人同意接受,1人不同意接受,同意接受的4个人是否可以签订协议?
发布者:zjh1056461933 2009-08-20 状态:已过期 回复 (2)
物权法生效前生效法律文书确认的使用权,物权法生效后恶意占有仍继续,该案能适用物权法吗
物权法生效前法院依民法通判决我享有的使用权,要待行政确权后再主张权利,物权法生效后恶意占有不但仍继续存在,而且还发生新的恶意占有,该案是否可以直接按物权法第28条产生法律效应。
发布者:caiwenbin79 2010-05-01 状态:已过期 回复 (2)
使用权房适用于物权法的共同共有财产吗?
我当时跟我奶奶动迁货币分房一起买了房子,但房产没有买下,而仍旧是使用权房,请问这属于共同共有财产吗? 因为当时我还未成年,所以户主是我奶奶,如果属于共同共有财产,她还有权利让其他人把户口报入吗?
发布者:caixiaojun_001 2010-08-16 状态:已过期 回复 (2)
物权法的适用
我于2006年购买的房子,购房款当时结清,买卖合同也签了,卖房人于房款交齐时交付我房照和钥匙。当时我没有办理过户手续。2008年突然接到法院的冻结通知。这才知道原房主的儿子在2002年有交通纠纷,所以原告在2008年要求执行原房主的不动产。当时法院的判决是我们的买卖合同有效,但是法院最后以物权法为依据把房子的所有权又判给了原房主。我想知道物权法是2007年10月1日颁布的,我是在2006年买的房子并签的买卖合同,法院这么判对吗?希望专业人士给我一个正确的答案。谢谢
发布者:tjx2929 2010-10-21 状态:已过期 回复 (1)
这个案子适用物权法吗?
我给岳父家买房子未得到房产证,房子后来被岳父转卖他人,卖房后房钱赔给了我,赔我的方式是在我购买新房时岳父到房产公司以我的名字交了卖我老房子所得的钱,现岳父家用物权法到法院以房子权属纠纷起诉我叫我赔出房钱,这是房子权属纠纷还是经济纠纷?法院裁决时能适用物权法吗?我能胜诉吗?
发布者:ynlpgw999 2010-10-21 状态:已过期 回复 (1)
这个案子法院能适用物权法吗?
我给岳父家买房子未得到房产证,房子后来被岳父转卖他人,卖房后房钱赔给了我,赔我的方式是在我购买新房时岳父到房产公司以我的名字交了卖我老房子所得的钱,现岳父家用物权法到法院以房子权属纠纷起诉我叫我赔出房钱,这是房子权属纠纷还是经济纠纷?法院裁决时能适用物权法吗?我能胜诉吗?
发布者:ynlpgw999 2010-10-21 状态:已过期 回复 (1)
新受理的二审案件能适用物权法解释(一)吗?
新受理的二审案件能适用物权法解释(一)吗?
发布者:8546845685 2016-03-15 状态:已过期 回复 (7)
中止审判后的案件适用物权法新解释么?
第二十二条 本解释自2016年3月1日起施行。
本解释施行后人民法院新受理的一审案件,适用本解释。
本解释施行前人民法院已经受理、施行后尚未审结的一审、二审案件,以及本解释施行前已经终审、施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件,不适用本解释。
发布者:8546845685 2016-03-18 状态:已解决 回复 (5)
之前房产官司,对方有房本,让我腾房,因为一些原因被驳回并且中止了案件。现在在打官司适用新物权法司法解
第二十二条 本解释自2016年3月1日起施行。
本解释施行后人民法院新受理的一审案件,适用本解释。
本解释施行前人民法院已经受理、施行后尚未审结的一审、二审案件,以及本解释施行前已经终审、施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件,不适用本解释
发布者:8546845685 2016-03-20 状态:已过期 回复 (8)
物权法77条适用于违章建筑吗
我家对面一户把车库租给一个铝合金加工点,非常扰民
之前找过房管局,但是房管局说这个车库是很多年前社区集资给住户盖的,不属于商品房性质,他们无法按商品房租赁管理办法处理。 但是这个车库已经存在很多年了,也不可能拆除。
那么我如果想去法院起诉的话,这个车库是否符合将住宅改变为经营性用房 中的住宅,是否符合物权法77条 他们那栋房子是二三十年的老房子,建设的时候就没有配套车库,后来社区为了老百姓的停车问题集资的,也就意味着我不可能为了她一家的行...
发布者:hzy1234 2016-09-23 状态:已过期 回复 (3)