该案保证人能免除责任吗

一审认定保证期间及诉讼时效期间，从起诉之日起开始计算、二审维持原判是错误的。根据《中华人民共和国民法通则》第137条和135条之规定，本案应当从债权人知道或应当知道自己的权利被侵害之日起，两年内向人民法院提起诉讼，超过两年的法律不予保护。庭审笔录证明，债权人要求债务人在2011年12月7日还款，债务人明确表示，生意不好还不出钱，此时债权人已经知道了，债务人的生意不好，无法偿还借款，并采取了有效的催要措施，即要求提高借款利息，试图通过提高利息，迫使债务人想办法早日偿还借款，债务人同意并出具了无还款日期的涨息的欠款条。以上事实足以证明，债权人在2011年12月7日就已经知道自己的权利受到侵害，即借款难以收回。因此，本案的诉讼时效应从2011年12月8日起开始计算至2013年12月8日届满。在此期间债权人没有要求连带责任人保证人承担保证责任。2014年6月6日起诉保证人已超过了保证期间六个月，民事权利讼时效期间为两年的法律规定，保证人不再承担保证责任。