用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  李波  王远洋  年遇春  吴健弘  
该问题已关闭

多人担保合同纠纷

河北-廊坊 06-01 21:21  悬赏 20  发布者:sd427 给我留言  回答:(4)
多人担保合同 

举证材料里有7个担保人签字

现在已经有3人举证 非本人签字 银行就对3人撤消了起诉

其他3人因无偿还能力 而放弃申诉

现在另1人对合同签署时完整性有异议 签署合同时并非银行举证材料里的合同 (可以证明非面签(违反银行内部规定)签署合同时也无银行人员在场 合同为多页 无骑缝章 只有最后尾页有签字)

鉴于银行已对3人撤消起诉 银行已否认3人签字的真实性
本来的7人担保现在变成了4人 而且4人中3人无偿还能力 即使有偿还能力的一方承担了所有责任 也追偿不到本因由其他担保人平均承担的金额
(在核实担保人有无能力担保的问题上, 银行是不是又有过失?对最后的要承担所有责任的担保人来说,权利是不是因银行的失职而收到了损害?)比如一个1000万的担保 银行找了10个人来担保 9个只有经济适用房的低保户签了字 然后让一个有1000万资产的担保人再签字 这样在主观上是不是已经误导了有资产的担保人?

银行已有以上2种过失责任

担保人应该怎样维护自己的利益 

银行这样只对一个人追偿的做法,造成的后果有欺诈合同的嫌疑

目前仲裁中 

仲裁会要求举证 证明合同非本人签字 或者合同内容与当时所签的不相符 (合同只有一式一份)举证无效的话要求一个担保人承担所有责任


按照这个情况 怎么能证明当时所签的合同不是担保合同

银行既然已经承认失职了 难道不用承担责任吗

这样的案子 能不能要求公安介入 担保人感觉是被债权人和债务人和其他担保人骗了
问题补充:
在仲裁结果不服后 应该提出撤消 还是 不予执行

仲裁后先走法院 还是公安部门(因为不知道要证明欺诈形式的合同是不是要公安部门介入,认定后才有效)

因为债务人的贷款资金全部流向一个人 这个人现在全部破产 
银行缺只追究一个担保人
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2012-06-02 01:10
要看具体的证据情况才能确定,建议带材料与律师面谈。
回复时间: 2012-06-02 07:58
要看具体的证据情况才能确定,
回复时间: 2012-06-02 11:35
你好,这个案子确实很复杂,我的看法是,如果你能够证明主合同的签订人是恶意骗取你的保证的话,你是不承担保证责任的,你这个案件可能向这上面想更加符合真实的情况,仲裁是一裁终局的,没有上诉一说,裁完了就生效,具体谈案情的话,可以当面跟我谈,左边有我的联系电话。
回复时间: 2012-06-02 12:03
面询律师为佳
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
河北保定
广西贵港
四川成都
湖南长沙
江苏南京
广东深圳
河北保定
浙江杭州
山东东营
最新回复律师
上海 静安区
人气:163816
广东 广州
人气:3918773
湖北 襄阳
人气:443582
河北 保定
人气:415790
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02806秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com