用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 劳动纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陆腾达  
该问题已关闭

法院判决退休工资以1992年的工资为标准合理吗????

湖南-长沙 02-12 19:38  悬赏 15  发布者:ASPIRI…… 给我留言  回答:(1)
我叫何运珍.住浏阳市金刚镇李畋社区柏湾片岭下组.我父亲何传法今年八十四岁,因有关部门官官相护和不作为,致使我父亲的合法权益受到侵犯,今特申请高院予以彻查,追究有关单位的责任并使案子能够重审. 
         事情是这样的,我父亲1953年参加浏阳水利建设,1995年被评为县级特等劳模,1961年农村户口转为城镇户口.首先几年他都被浏阳水利局指派去往澄潭江水库以及浏阳所属大大小小的水库,直到1962年才被分配到我们金刚所在的都庄水库,期间不知道受到多少表彰,直到1982年退休,退休3年后也即1985年我父亲还得到过国家水利局颁发荣誉证书。1982年至1992年我父亲还按月领取退休工资。由1983年的 45元递增到1992年的101.1元钱,但到了1993年退休工资突然没有着落,从此我们一家便走上了诉讼之路。但各部门总是找种种理由开脱或回避。直到      1996年,金刚镇政府突然下文,
将有着28年工龄的我的父亲原有的退休改成了退职我不明白政府机关为什么退休退职都混为一谈,他们在推卸责任,欲盖弥彰. 
    在这十几年的不断上诉的路上,金刚镇政府从来不曾过问过我父亲的事他们一再说政府资金紧缺,都庄水库效益不好,我想财政吃紧也是你们自己操作失误,水库效益不好更是有关领导失职,可身为父母官,却连他的子民最基本的国民生存权都要无情的剥夺.难道不是失察渎职不作为吗?再说浏阳水利局,一再说我父亲和他们没有劳动关系.我想这只不过是自欺欺人罢了,要是没有任何关系.当年我父亲去澄潭江水库,还有宝盖水库,以及那些大大小小水库,没有上级的命令.我父亲不可能自己跑去修筑吧!在这起案件中.水利局有不可推卸的责任,最起码他有协助和积极的态度,上报劳动部门和财政部门,再与金刚镇政府商讨解决事宜.可他们还是只是互相的推的一干二净.我父亲一再感叹,年轻时的时候,这里任命那里指派,可老了,却连吃饭都没人管了更别说什么老有所依,老有所养了. 
     再说劳动局,他们一再说我父亲无档案,想我父亲退休时,因该还没劳动局吧.尤其是1993年之后,工资都没有了,又哪里和劳动局扯得上关系,这些都是金刚政府的过失和失察致使我父亲现在连基本养老全都没有. 
   最后说一说浏阳人民法院和长沙市中级人民法院,我不敢说法官是不是懂法律,但至少一点可以肯定,他们在知法犯法,他们在亵渎法律,他们在糊弄百姓,明显的官官相护,明显的偏袒,连瞎子都看得出来.好不容易我们终于将诉状递到法院,以为终于能为我父亲讨还一个公道.我们把希望寄托在法院,不只是金钱的索求,更多的是对正义的渴望.谁知判决却以我父亲1992年最后一个月的退休工资101.1元为标准,以此计算,1993年至2008年3月份的退休费.在八.九十年代,我父亲的工资都他由当初的四五十元递增到了一百零一元,可如今法官断案却以上世纪的工资为标准,岂不荒唐,如今,一个城镇居民低保尚且有二,三百元一个月.基本养老金都逐年随着经济的发展而向上伸展,国务院,省政府,在每年的大小的会议上三令五申,要保障退休工人的待遇问题.如今连农民的生活都有了保障,.为什么我父亲一个工作了二十八年之久的老工人连什么也得不到,被社会被政府抛弃了吗? 
    现在,除了得到了金刚政府按法院判决每月按101.1元计算共记18483元以外,其他一无所得.我们对法院此判决非常不满,但一介平民奈何他不得但请省长帮忙主持公道,以使此案有个重审的机会.我们对水利局说一点责任也没有,也大惑不解最起码出于人道主义,他们也因该尽一点责任,还有金刚镇政府,十六年来从来不闻不问,不管不顾,存在严重的失职和不作为.我想为什么那么多当官的人就不知道换位思考一下,要是他们或是他们的父母退休后没有了退休工资.他们会有何感想,尤其是金刚水管站长杨开伟言:你不是写信给温总理,给张春贤吗?告吧,谁你告到哪,又能把我们怎么样! 
    太多的失望与沮丧令令我迷茫,为什么我们遇到了到报纸上电视上宣传的清官呢?为什么各个领导各个部门连起码的良知都没有呢为什么当官的非要玩弄权术而不顾他人死活呢?今斗胆请求省长,为我父主持公道,肃查领导班子. 
     请省长命令有关部门查一查(2008)浏民字第690号案件吧,太多的疑点不言自明.两院判决有失公允.他们一再强调退休工资无标准.我就不信,年年都有文件出台,年年的工资都在调整,憑什么他们偏要以1992年的工资标准来判决呢?1983年至1992年,尚且以45元递增到了101元,然而1993年到2008年,却还是被法院无情宣判为每月101元.不管怎么样,城镇居民也有个工资标准的高低啊,就是时至今日也不止每月101元,何况物价飞涨的现在.最令人生疑的是,中院的判决明明七月十号就判下来了,却到九月份才到我们手里,我想长沙到浏阳的路程也不至于要两个月时间吧,在判决结尾,两院一再申明. 2008年3月份以后的退休工资因按照国有企业职工退休工资标准及时发放,可时至今日,金刚政府一直不肯真面答复,他们只同意按101元计算,就是这样,还拒不支付,我好象重新回到了1992年. 
     鉴于此,请求上级领导追究两院及浏阳水利局和金刚镇政府方面的有关问题.我们希望此案能够重审.
               此致: 

敬礼
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2009-02-13 09:22
这个您的当面咨询!
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广东深圳
湖南长沙
福建厦门
四川成都
福建福州
广东深圳
山东东营
河北保定
上海黄浦区
最新回复律师
重庆 江北
人气:392349
广东 深圳
人气:136093
湖南 长沙
人气:542259
山东 菏泽
人气:208589
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02719秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com