关于劳动合同的签订

但是仲裁一审二审我都败诉了，现在只能走信访的途径了，正义遥遥无期，（2005）虹民三（民）初字第2116号，真的很无奈很无助的。再说其实也不是我不签这个合同的，是单位故意伪造理由说我不签然后搬出所谓 南京军区空军后勤部的2005后字70号文件总，法院也依次判定单位可以下岗我，再问法院依据这个判决有法理根据吗？可以这样判吗？劳社部发〔2005〕12号有明确的说法，从法理上说哪个更具有法律效力？

但是仲裁一审二审我都败诉了，现在只能走信访的途径了，正义遥遥无期，（2005）虹民三（民）初字第2116号，真的很无奈很无助的。再说其实也不是我不签这个合同的，是单位故意伪造理由说我不签然后搬出所谓 南京军区空军后勤部的2005后字70号文件总，法院也依次判定单位可以下岗我，再问法院依据这个判决有法理根据吗？可以这样判吗？劳社部发〔2005〕12号有明确的说法，从法理上说哪个更具有法律效力？

但是仲裁一审二审我都败诉了，现在只能走信访的途径了，正义遥遥无期，（2005）虹民三（民）初字第2116号，真的很无奈很无助的。再说其实也不是我不签这个合同的，是单位故意伪造理由说我不签然后搬出所谓 南京军区空军后勤部的2005后字70号文件总，法院也依次判定单位可以下岗我，再问法院依据这个判决有法理根据吗？可以这样判吗？劳社部发〔2005〕12号有明确的说法，从法理上说哪个更具有法律效力？

但是仲裁一审二审我都败诉了，现在只能走信访的途径了，正义遥遥无期，（2005）虹民三（民）初字第2116号，真的很无奈很无助的。再说其实也不是我不签这个合同的，是单位故意伪造理由说我不签然后搬出所谓 南京军区空军后勤部的2005后字70号文件总，法院也依次判定单位可以下岗我，再问法院依据这个判决有法理根据吗？可以这样判吗？劳社部发〔2005〕12号有明确的说法，从法理上说哪个更具有法律效力？

但是仲裁一审二审我都败诉了，现在只能走信访的途径了，正义遥遥无期，（2005）虹民三（民）初字第2116号，真的很无奈很无助的。再说其实也不是我不签这个合同的，是单位故意伪造理由说我不签然后搬出所谓 南京军区空军后勤部的2005后字70号文件总，法院也依次判定单位可以下岗我，再问法院依据这个判决有法理根据吗？可以这样判吗？劳社部发〔2005〕12号有明确的说法，从法理上说哪个更具有法律效力？

但是仲裁一审二审我都败诉了，现在只能走信访的途径了，正义遥遥无期，（2005）虹民三（民）初字第2116号，真的很无奈很无助的。再说其实也不是我不签这个合同的，是单位故意伪造理由说我不签然后搬出所谓 南京军区空军后勤部的2005后字70号文件总，法院也依次判定单位可以下岗我，再问法院依据这个判决有法理根据吗？可以这样判吗？劳社部发〔2005〕12号有明确的说法，从法理上说哪个更具有法律效力？