债务纠纷中的第三人问题

（事情有点复杂，请老师们认真看一遍）第三人由于受债务人和债权人欺骗（有债权人方的证人证词），替债务人给债权人出具了欠条，欠条内容为：债务人与债权人之间原债务关系一律作废，由第三人完全偿还。由于债务人涉嫌诈骗被逮捕，债务人借第三人钱还清了报案人债务，所以债务人也欠第三人的钱。第三人在与债务人签订的一份还款协议中也约定了与债权人的事，相关内容为：债务人愿意继续偿还债权人的钱，不再让第三人偿还。后来，债务人主动还给债权人部分欠款，债权人接受了债务人的还款（有还款收据为证),并且债务人告知第三人，给债权人出具的欠条已要回（债务人后来说欠条要回后丢了）。由于债务人老赖，第三人起诉了债务人，法院终审判决为：第三人替债务人出具的欠条为第三人代偿行为，支持继续有债务人偿还债权人。现在债权人又起诉了第三人，一审判决为第三人与债权人之间是债务转移关系。请问：第三人上诉的话，依据第三人与债务人之间的判决书结论、债务人后来还款给债权人，债权人接受、证人证明第三人被骗后给债权人出具的欠条等证据，能否推翻一审判决？（还请详细解答，拜托！）