用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 劳动纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  毕丽荣  徐荣康  龙宇涛  朱建宇  
该问题已关闭

请分析此处理是否合理

广东-东莞 11-26 00:09  悬赏 0  发布者:kkluck…… 给我留言  回答:(1)
关于生产产品与图纸不符问题,企业要业务员承担80%成本是否合理?
问题产生原因,加工商在放大图纸比例时,放大内容与图纸不符合,并按放大图量产前样板,我司QC未看出问题做了 签板,因而无法追究.
现公司追究内部员工责任问题, 以下处理是否合理:
 1.A 接单业务员所提供图纸不清楚,内容过小(图纸未提供CAD图纸; 提供图纸未按1:1尺寸,打印的下单图纸可看到内容,只写按图生产,交接给外发员图纸也未表示尺寸).B.没有与客户确认样板(QC或公司都没有要求要把产前样板给客户或拍照给客户确认),承担80%成本损失。
 2. QC复核检查不到位,承担损失5%。
3. 外发员负责与加工商沟通,未提供清晰图纸及要求业务员提供CAD图纸,承担5%。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2014-11-26 07:32
这是可以按照双方的约定履行的
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广东东莞
北京西城区
安徽合肥
上海黄浦区
北京海淀区
云南昆明
广东深圳
广西贵港
江苏无锡
最新回复律师
山东 菏泽
人气:217247
广东 东莞
人气:385973
北京 西城区
人气:4560795
安徽 合肥
人气:104782
上海 黄浦区
人气:41821
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02571秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com