用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 债务追讨 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  朱建宇  刘哲  徐荣康  李波  
该问题已关闭

这样申请执行合法吗?

浙江-宁波 05-18 16:35  悬赏 10  发布者:200868…… 给我留言  回答:(1)
债权人甲起诉债务人乙后,在判决后第五天,债务人乙把房子抵押给另一个债权人丙,并在房地产登记部门作了抵押登记(曾经乙与丙关系很好)。后来不知什么原因,丙债权人又起诉债务人乙,是调解结案的。但后来发现丙债权人违反常理,先申请强制执行诉讼受理费(2500元),现诉讼费已执结(执行费付了50元)。在诉讼费拿到3个月后丙债权人又再次申请强制执行本金及利息(今法院档案显示未执结),请问:
 (1)、同一个执行依据可以分批次申请强制执行吗?丙债权人的分次申请强制执行有法律依据吗?
  (2)、丙债权人违反常理分次申请执行是否有虚假申请强制执行的可能,目的是规避甲债权人的强制执行,现在甲债权人应向那些部门反映?
  最后请律师指教。谢谢!
问题补充:
甲债权人申请强制执行后已查封了债务人乙的房产,但丙债权人抵押登记在先,甲债权人申请查封在后。请问:在不解除查封情况下,今丙债权人申请行使抵押权合法吗?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2011-05-18 18:41
1、判决的执行顺序是按照申请执行的时间来确定的;
2、你的失误是在诉讼中为什么不申请保全;
3、乙和丙的案件确实让人生疑;
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广东广州
四川成都
广东东莞
浙江金华
山西太原
福建莆田
北京海淀区
江苏无锡
江苏苏州
最新回复律师
广东 广州
人气:382
上海 静安区
人气:3621
四川 成都
人气:500912
广东 东莞
人气:385667
浙江 金华
人气:222509
山西 太原
人气:49929
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03533秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com