已解决问题

咨询律师求助

06-16 20:53 悬赏 0 发布者:tully 给我留言地区:福建－福建回答:(2)

问题补充：

我于去年20１０年３月通过甲借了一百万元给乙。当时写了借条，月息三分。在今年20１１年３月起，乙不再支付利息，并且手机关机，人不知去向。
现经了解，客观凭据如下：
１、借条(原图)
２、现在乙的公司已消亡。
３、乙还向其他多人借钱，据了解乙有一个店面和一幛别墅，现银行抵押贷款中。
４、当时的借条未签定时，我曾将部份资金通过网上银行转帐方式先转至甲的帐户。
实际事实但无凭据如下：
１、乙借我的钱是用于还给甲
２、我当时借钱给乙前，不知他住哪，从事何行业，一切全部都是甲进行其中牵线。
现在的情况是：
１、其余的乙的债主已向乙起诉，按民事案件处理。
２、其余债主也有与我类似的情况，被甲欺骗。
３、由于其余债主与甲关系破裂，甲现在常说就是乙借了钱还给他，从法律上讲也与他无关。
我需要咨询的是
１、借条是否足以起诉乙？
２、现在还款时间未到，可以起诉乙吗？
３、按现在情况起诉乙，是否可以处以刑事案件？
４、若按现在情况将甲一并起诉，是否可以由甲偿还？
５、若现在我到甲处进行证据收集，怎么样的证据有用？
６、由于乙支付过一定的利息，这对我将来起诉有何影响？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[上海-浦东新区]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2011年06月17日 10时51分

你好！
1、借条是证明借贷合同关系之债的必然凭据，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据，因此，已经足以起诉乙。
2、虽然还款时间未到，但因对方债务很多，且已经都进入法院诉讼程序，你可以行使不安抗辩权要求对方提前还款。
3、民间借贷纠纷，可能比较难以按刑事案件处理，除非有证据证明其实施了诈骗行为。
4、可否起诉要看甲在借款过程中起的作用而定，如果是担保人，可以起诉要求承担担保责任。
5、借条已经足以证明借款事实。
6、月息三分过高，超过银行同类贷款利率四倍的不受法律保护。

其它答案