承揽合同纠纷

关于一个案由两份同年同日同字号判决书主要依据及内容称述，请问上级领导，这两份时差如何解释。
      1；【一审判决书中】；原告给法院提交以下证明；被告MMM辩称；原告给我盖房是事实。【这段文字记录不属实】本人原始答辩是；原告和我签建楼合同是事实，实际建楼房是其他人所建。总工价【NNNN元】是事实。【这段文字记录不属实】本人原始答辩是；大约NNN元左右，也没有详细计算过。理由；因他直至现在还没有完工也没有结账，他的证据是什么？
       2；【一审判决书中】；经原告同意我又将剩余工程干完，花费NNNN元【这段文字记录不属实】本人答辩是；因原告没有把工程按约干完，经我多次催促原告给我干完工程，原告说；他现在找不上合适工人没法干，我说；我可以去给你找工人，原告说可以，我就找了一位XXX领到了原告面前形成了口述协议，当时XXX工人说；材料及工钱要求我给他付费，我说；你和原告工头去结算吧，原告说；我本来欠他工程款，让我先付了，在从总工程款中扣除就好了，我也同意了。
       3；【一审判决书中】；2013.4.24日合同签订后于当日开工......【一直至】【判决书中】同时诉请原告偿付被告人民币【NNN元】这段文字内容不属实。这是我代理律师写的，实际我是2013.8.1--2013.11.10号为竣工时间。理由是；因我和另一位户主KKK人同时被，原告起诉，又是同时聘请同一位律师代理，因AAA律师不知什么原因被刑拘，直至开庭前两天我和另一户达到了刑拘消息，法庭开庭绝不向后推迟，我两户又聘请了同一现任律师代理，因开庭紧迫，这段内容实际是户主KKK人合同建楼开工与竣工时间，纯属是现任律师误笔。其中有一段语句，开工至今工程已完结旦未交付，【完结有矛盾】事实是我的工程从开工至今工程还没有完工，更没有结账，那来交付，另有好多钱数字不符合，实际计算于本人有大误差。
       4；【一审判决书中】；经庭审质证【这段文字语句】原告给被告盖房子，因没图纸，及口述施工等等内容【不属实】在开庭时就没有当庭对证，更无证据，纯属是法官强化加的定案依据。
        5；【一审判决书中】；我主张的收据，其中有4支原告否认，1；AAA人,2；BBB人，3；BBB人,4；司法鉴定费，4组收据，可是在第二份判决书中，又强加了原告早就认可MMM人几千收据，第一份与第二份判决书举证为证，真是明察秋毫用心良苦。
        6；【当场开庭猫腻不作为】原告认可我资付的大额楼板款条据，因没有原告签字，固开庭时审判长三番五次的高声追问原告条据来源，真是醉翁之意不在酒啊，暗示让原告一口否认。气的书记员破口庭辱原告说，你连官司都不会打，还座在那里打官司，一气之下，站起来大步走出了审庭门外，又交付了一位女书记员，完成了后续书记员程序，书记员副院长儿子为什么这么缺德。如果开庭有音响设备，及在场人都可以证明此事实。
       7；【司法鉴定书中】；不确定质量安全隐患全部给我忽略不提，如；几套楼梯，构造梁与梁柱歪曲不得国标，以及电路缺陷与防火安全等等缺陷，都没有计算进修复价，全部忽略不提，法官不按司法鉴定意见书质量缺陷，精明装糊涂，故意将建楼合同书中的，5%的质量保证金排除。
       8；【一审判决书中】；本院根据原告，被告称述，举证，质证，及本院认证查明，以下事实。【除扣除5%保证金而外】后将建好的房屋交付了被告，被告已将房屋对外进行了租用，合同约定原告承建被告，楼房的承建费总计【NNNN元】交付证据是什么，租用证据是什么，合同约定【NNNNN元】有这样的数字吗，睁眼说瞎话。
        9；另查明，司法鉴定意见书的修复价【SSSS元】是事实，铁证如山明明是【ZZZZZ元】这也算查明。
        10；【反诉书中】违约责任历历在目，就以农民与农民之间签约建楼无任何违约责任。
简直是放他妈的屁，本地镇政府建楼必须有资质才有承揽建楼权，否则根本就不可能批，【准建证】没有镇政府【准建证】土地所肯定不容许施工。他又怎么在本镇建起好多楼房呢 ？
       11；以上几条证据；纯属是法官，暗箱操作，敛财为主，非问所答，断章取义，更是以诱供强化取证的不作为，乱作为，枉法判决。