5月6日,关于物业税传言再次落空。
当天下午,深圳版楼市调控细则公布,与4月30日出台的京版楼市新政一样,在地方政府出台的房地产调控细则里,传言中的物业税并没有被涉及。不仅如此,连最有可能替代物业税的房产税也没有被提及。
北京、深圳这两个传说中可能首先试水房地产保有环节征税的一线城市,楼市新政并没有超出4月14日国务院房地产调控新政的精神,保有环节征税并不在地方新政选择之内。
《华夏时报》记者致电国税总局新闻发言人得到的回复则是,虽然外界有关房地产领域税收政策的传闻很多,但他们并没有得到相关消息。而另一位财税部门人士则告诉记者,开征物业税根本不可能。
接受采访的多位专业人士表示,各界对于有关房地产保有环节征税的问题,存在着很多的误解和误读,至于一些地方开征所谓的房地产保有税、住房特别消费税等说法更是不符合税法的相关理论和相关程序,但是由于人们对物业税打压房价寄予厚望,相关传言被广泛传播。
物业税很远
伴随着这一轮房价的上涨,有关物业税的传言一直不断。最具体的,莫过于4月22日下午传出的物业税在4个城市的试点已获得国务院批准的消息。该消息称,物业税在重庆、深圳、北京三地将先期推出,而上海试点将延迟至世博会之后,按照户型从小到大累进增加税收。
目前传言中的四个城市中,已有两个城市公布房地产调控细则,北京和深圳版的细则中并没有涉及有关物业税的条款,传言成为谣言,不攻自破的可能性已经很大。
事实上,即便是传言广泛传播之时,本报记者采访的多位专业人士纷纷表示这种说法可信度不高,这种判断主要来自对于物业税的认识。正如前述财税部门官员所说,开征物业税根本不可能。
不可能的原因则是,开征所谓物业说,需要非常复杂的程序。改变现有税制的操作非常复杂,在目前控制房价的紧急情况下,救急式紧急出台物业税的可行性显然不高。因此,开征物业税确实如前述财政官员所说,短期内很难完成。
事实上,我国提出“物业税”概念后,迅速在理论界、民间和政府部门等不同层面引起不小的反响与争论,也引发了人们的种种猜测。但是时至今日,关于“物业税”的最终定论仍是个“谜”,即使是在业界,有关物业税的认识,也存在分歧。
国税总局内部的一位研究人员曾多次强调,他反对物业税这一说法。他表示,物业税这一确切说法只有香港才有,而香港仅仅是对有租金收入的经营性房地产征收物业税,与我国目前业界所指的物业税并不是同一概念。
- 上一篇:抑炒楼须强化税收杠杆
- 下一篇:财税官员称不可能开征物业税
相关文章
- ·最新《物业管理条例》
- ·北京密云一物业公司被判为女农民工报销生育费
- ·热点关注:公务员实施绩效工资系误读
- ·楼市投资转向商业地产 助推商用物业价格上涨
- ·广州零售物业新增近百万平 租金面临下调压力
- ·物业等级标准十一前出台 将分为5个等级_市场动
- ·北京新规:评估机构将测算前期物业费
- ·海南物管条例:物业不得重复超标准收费
- ·成都出台物业服务巡查制度 物业收入需公示
- ·北京物业管理办法征民意 业主大会每年至少一次
- ·辽宁锦州出台物业小区业委会成立操作规程
- ·厦门市人大审议物业管理若干规定
- ·湖北:武汉物业条例进入二审 业委会收服务费争
- ·南昌物业新规:明年7月起严禁收装修保证金
- ·北京物业管理办法未实施即受到质疑
- ·合肥拟立法管理物业维修资金
- ·物业税首批实转试点 上海重庆可能性最大
- ·政协提案“高房价”,保障性住房、物业税、信
- ·潘石屹:征物业税阻力大
- ·小区业委会解聘物业公司 物业公司不服被判败诉