原本属于自己的一套房子，怎么突然成了别人的“黄金屋”?究竟是谁把房子“偷”走了呢?家住新蚌埠路的张某百思不得其解。近日，合肥瑶海区法院开庭审理了这一案件，经过法院调解，以张某付清银行贷款本金5万元及利息而告终。

　　丈夫瞒着她卖房溜了

　　据了解，张某与丈夫李某于1988年结婚，1995年时，丈夫李某按房改政策购买了裕溪路的房子，并与张某居住在此。三年后他们取得房产证。

　　谁知，2004年6月21日，李某竟瞒着她把房子以85000元的价格卖给了周某，丈夫随之也离家出走了，从此，她就和上高中的儿子相依为命。

　　周某得到此房后，向中国银行抵押贷款7万元，在房产局办理抵押权登记。后因未能按期还款，2007年1月，银行申请法院强制执行，张某才得知丈夫留下的“礼物”原来早已被卖了。

　　无奈之下诉求法院

　　张某立即将房产局告上了法院。经查明，这房子本是福利分房，房产证上虽然写的是李某的名字，但在进行买卖时必须夫妻双方都到场，而张某却不知情。于是，她一边提起民事诉讼，请求法院依法判决其丈夫与买房人周某之间的房屋买卖合同无效;一边提起行政诉讼，请求法院依法判决房产局撤销颁发给周某的房产证，将房屋恢复到其丈夫李某的名下。

　　房子成了“无主房”

　　法院的两份判决很快就下来了，张某打赢了官司。可是，当她拿着判决书到房产局时，房产局认为张某不具备恢复登记申请人的主体资格，且房产上设定了抵押权，在贷款未还清的情况下，恢复登记不符合房屋登记制度规定。

　　此房一时之间竟成了“无主房”，无奈之下，张某只好拿着胜诉的判决书，再次起诉房产局不履行法定职责。

　　房子终于物归原主

　　由于房子“无主”，也无人还清银行贷款，不还清贷款房产局就无法恢复房屋登记。经调解，当事人、房产局、银行三方最终达成协议：房屋重新恢复到李某名下，因李某下落不明，由其妻张某付清剩余贷款，银行不再追究。被“偷”的房屋终于物归原主。