本案返还养老金纠纷应如何处理
www.110.com 2010-07-23 14:39
〔案情〕
彭某某系某企业单位职工,因年满60岁,于2000年10月30日经批准办理退休手续。因其所在单位暂无人接替彭某某的工作,单位将彭某某聘用回去担任原工作。起初单位代彭某某领回的退休金发给彭某某,聘回的待遇照本单位在职同等 职工工资发给。2001年元月20日,彭某某与单位签订了《暂时留用彭某某的协议〔以下简称协议〕》。此协议第二条规定:“乙方留用期间的工资、福利待遇与在职职工一样享受。”全文未涉及彭某某的养老金问题。签约 后,单位按《协议》第二条规定办理。每月发给彭某某工资500余元后增至600余元,另发奖金100元。彭某某的退休修养老金单位支配,未发给彭某某。单位口头对彭某某说:“单位困难,不再聘用彭某某时返还彭某某。”2003年6月30日终止《协议》时,彭某某要求单位返还养老金。单位拒绝。并称:发给彭某某聘用期间的每月工资已包括了养老金。彭某某诉至法院,要求单位返还32个月的养老金16568元。
〔分岐意见〕
诉讼中就本案如何处理,有以下两种不同意见:
第一种意见认为:对原告彭某某的诉求不应支持,应予驳回。其理由原告被聘回期间已享受了单位在职职工的同等待遇,单位仃发代领回的养老金,彭某某未提出异议。双方的协议第二条规定单位在聘用彭某某期间的待遇,是双方的真实意思表示。彭某某受聘期间已享受了与单位同等职工待遇,应视为包括代领回的养老金。
第二种意见认为:对原告的诉求应予支持,依法保护,判决被告单位返还原告养老金。其理由首先,从原、被告签订的《协 议》的内容看,并未写明被告按其单位同等职工待遇发给原告的工资,包括了养老金。被告“包括了养老金”的说法没有合同的约定和其它法律根据。其二,被告单位停止向原告发代领回的养老金,原告没有异议是因为被告口头对原告说过,待不再聘用原告时返还。原告以为如此。 所以,应当判决被告单位返还原告32个月的养老金16568元。
〔法理解析〕笔者赞同第二种意见。分析如下:
一、被告某单位按《协议》第二条规定,发给原告的工资,福利,是否应视为包括了原告的养老金?
从《协议》内容看,“乙方留任期间的工资,福利待遇与在职职工一样享受,”这显然是指在留任期间,被告单位给予给原告什么待遇的问题。并未涉及原告的养老金问题。从在被告单位的原告工资表查出:被告2001年每月发给原告的工资是524.40元,养老保险和失业保险等费照样提取后原告实际领480.35元,2003年是655.24元,按上述提取后实际领617.74元。2001年原告每月应领退休养老金是514元,被告每月实发给原告的工资480.35元,减去原告每月的养老金514元后,实际倒负33.65元,2003年原告每月的养老金增至544 元,被告每月发给原告工资是617.74元,减去原告应领的养老金544元,只多73.73元。也就是说,原告在2001年如不在被告单位上班都要领养老金544元而在被告单位班反而 只得480.35元,不要说发给原告的工资,就连养老金都未领齐,再看2003年被告某单位实际发给原告的工资是617.74元,减去原告应领的养老金544元后,只得到73.74元的月工资。这几十元就可以聘回退休职工吗?这显然不符合当 前市场经济条件下的客观实际。
彭某某系某企业单位职工,因年满60岁,于2000年10月30日经批准办理退休手续。因其所在单位暂无人接替彭某某的工作,单位将彭某某聘用回去担任原工作。起初单位代彭某某领回的退休金发给彭某某,聘回的待遇照本单位在职同等 职工工资发给。2001年元月20日,彭某某与单位签订了《暂时留用彭某某的协议〔以下简称协议〕》。此协议第二条规定:“乙方留用期间的工资、福利待遇与在职职工一样享受。”全文未涉及彭某某的养老金问题。签约 后,单位按《协议》第二条规定办理。每月发给彭某某工资500余元后增至600余元,另发奖金100元。彭某某的退休修养老金单位支配,未发给彭某某。单位口头对彭某某说:“单位困难,不再聘用彭某某时返还彭某某。”2003年6月30日终止《协议》时,彭某某要求单位返还养老金。单位拒绝。并称:发给彭某某聘用期间的每月工资已包括了养老金。彭某某诉至法院,要求单位返还32个月的养老金16568元。
〔分岐意见〕
诉讼中就本案如何处理,有以下两种不同意见:
第一种意见认为:对原告彭某某的诉求不应支持,应予驳回。其理由原告被聘回期间已享受了单位在职职工的同等待遇,单位仃发代领回的养老金,彭某某未提出异议。双方的协议第二条规定单位在聘用彭某某期间的待遇,是双方的真实意思表示。彭某某受聘期间已享受了与单位同等职工待遇,应视为包括代领回的养老金。
第二种意见认为:对原告的诉求应予支持,依法保护,判决被告单位返还原告养老金。其理由首先,从原、被告签订的《协 议》的内容看,并未写明被告按其单位同等职工待遇发给原告的工资,包括了养老金。被告“包括了养老金”的说法没有合同的约定和其它法律根据。其二,被告单位停止向原告发代领回的养老金,原告没有异议是因为被告口头对原告说过,待不再聘用原告时返还。原告以为如此。 所以,应当判决被告单位返还原告32个月的养老金16568元。
〔法理解析〕笔者赞同第二种意见。分析如下:
一、被告某单位按《协议》第二条规定,发给原告的工资,福利,是否应视为包括了原告的养老金?
从《协议》内容看,“乙方留任期间的工资,福利待遇与在职职工一样享受,”这显然是指在留任期间,被告单位给予给原告什么待遇的问题。并未涉及原告的养老金问题。从在被告单位的原告工资表查出:被告2001年每月发给原告的工资是524.40元,养老保险和失业保险等费照样提取后原告实际领480.35元,2003年是655.24元,按上述提取后实际领617.74元。2001年原告每月应领退休养老金是514元,被告每月实发给原告的工资480.35元,减去原告每月的养老金514元后,实际倒负33.65元,2003年原告每月的养老金增至544 元,被告每月发给原告工资是617.74元,减去原告应领的养老金544元,只多73.73元。也就是说,原告在2001年如不在被告单位上班都要领养老金544元而在被告单位班反而 只得480.35元,不要说发给原告的工资,就连养老金都未领齐,再看2003年被告某单位实际发给原告的工资是617.74元,减去原告应领的养老金544元后,只得到73.74元的月工资。这几十元就可以聘回退休职工吗?这显然不符合当 前市场经济条件下的客观实际。
相关文章
- ·本案被告应否返还原告养老金
- ·因养老保险而引起的劳动纠纷应如何处理
- ·如何处理精神补偿纠纷
- ·同居关系纠纷如何处理?
- ·假离婚引发的复婚纠纷如何处理?
- ·浅析彩礼返还纠纷的处理
- ·该房屋拆迁安置补偿纠纷应如何处理-拆迁补偿案
- ·如何确定房屋租赁合同纠纷中有益费用的返还
- ·跨行政区域的水污染纠纷应当如何处理
- ·房屋买卖如何处理优先购买权纠纷
- ·本案抚恤金诉讼应该如何处理
- ·口头农村承包合同纠纷应如何处理
- ·该起客运合同纠纷案应如何处理
- ·本案如何确定买卖合同纠纷案件的管辖权
- ·本案拖欠电话费被追缴滞纳金应如何处理
- ·连环购房未过户 本案S骗取过户出售如何处理
- ·该房屋拆迁安置补偿纠纷应如何处理
- ·军人如何处理服役前的债务纠纷
- ·如何处理公司债务纠纷
- ·对医疗纠纷达成的协议反悔再行起诉应如何处理
最新文章
推荐文章