鉴定结论法院可以部分采信(2)
www.110.com 2010-07-24 15:25
从本案来说,法官依据司法认知原理认为,凡凡的左臂神经损伤不是天生的,因而是人为的,凡凡及其母亲对于凡凡的左臂神经损伤不会也不可能有任何过错,当然也就不应承担任何责任。医疗事故鉴定结论认为医院负次要责任,但在论述医院的过错时,却说医院的诊疗不当行为与凡凡的左臂神经损伤之间存在直接因果关系,实际上,也只有医院的诊疗行为才可能导致凡凡的左臂神经损伤,所以,认定医院负次要责任的结论是不妥的,法院判决医院承担80%的责任是合情合理的。
- 上一篇:检察院对生效的裁判无权抗诉
- 下一篇:事故责任认定差异影响案件定性
最新文章
推荐文章