最后，张志成、陈焕生的行为完全符合拘禁型抢劫罪的特征。在拘禁型抢劫罪中，拘禁行为仅仅是为了威胁拘禁人，以实现取财的单纯目的。行为人无论是在主观上，还是在客观上都没有利用被拘禁人的人身安危与第三人做交易，因而拘禁型抢劫中的被拘禁人不是人质；而在绑架罪中，尽管行为人实施犯罪行为的第一步是劫持并控制被拘禁人，但是，犯罪人真正的意图是要以此为条件要挟被拘禁人的亲友等，进而实现自己的不法目的。因此，绑架罪的核心不仅在于犯罪人控制了被害人，而且更主要的是犯罪人将被害人被拘禁的状态公之与众，给第三人制造心理恐慌，使其陷于解救人质还是满足犯罪人非法要求的两难选择之中。因此，笔者认为对于“以勒索财物为目的绑架他人的”案件，有人质的为绑架，否则为抢劫。因索财、取财时，冯立宾一直处于被拘禁状态，仍可理解为当场取财。所以，张志成、陈焕生的行为完全符合抢劫罪的犯罪构成要件。

    综上所述，对本案中张志成、陈焕生的行为应以抢劫罪定罪量刑。

 高忠祥 贾风波