刑法第二十九条第一款规定"教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚"，是规定在共同犯罪一节中的，这表明该规定是对共同犯罪中的教唆犯的处理原则，因而，应当以被教唆者与教唆者的行为构成共同犯罪为前提，如果不构成共同犯罪，则不应当适用该规定从重处罚。本案中，马某明知陈某是未满十四周岁的无刑事责任的未成年人，但是故意加以利用，通过利用人达到预期的犯罪目的，陈某在马某的盗窃行为中仅处于"工具"的地位，马某与陈某之间并没有共同犯罪的故意，不构成共同犯罪，所以马某属于单独犯罪中的"间接实行犯".同时陈某由于不满十四周岁，无刑事责任能力，其所实施的盗窃行为不符和盗窃罪的主要条件，不构成盗窃罪。故马某不属于共同犯罪中的教唆犯，对于马某的行为不适用与共同犯罪中教唆犯的处理原则，不应适用该规定从重处罚。