另外，评判一个人的行为是否触犯刑法，不但要看形式上的犯罪构成，还要综合具体案件情况，着重分析实质合理性。本案中，要解决张某的责任问题，应在刑法中引入期待可能性理论。期待可能性是指一个人的行为表面上触犯了法律的规定，但是根据人之常情，我们不能期待这个人在这种特定的时空环境下作出一个合法的选择；他是被迫实施了非法行为，但是这种非法行为在特殊情况下是应允许存在的，行为人并不为此承担行为后果。期待可能性是刑法课题中的前沿理论，是阻却、豁免被告人刑事责任的新的事由。我国刑法典和司法解释还没有引入这一理论，但在人们生活和司法实践中往往遇到一些用现有刑法理论无法解决的问题。本案中，张某与王某同时处于死亡的边缘，生命安全均受到了强烈冲击，在这种生死存亡的关头，任何人都会毫不犹豫地选择生存。在只有一个救生圈，且不能同时承受两个人的重量时，张某将王某从救生圈上拽开，自己独自逃生，是为了生存而作出的本能反映。我们不可能期待张某作出一个更合法或者更有利于双方生命安全的选择，该行为虽然非法，但是在这种特殊情况下，为抢夺生存的机会不得已作出的行为，是一种合理存在。因此，笔者认为，张某的行为是一种特殊情况下，由于生存本能而导致的无意识的行为，是一种没有选择余地的行为，虽然王某的死亡后果与其有一定的联系，但并不具备刑法上的因果关系，该行为不构成犯罪。