一、故事简介

　　诸葛某，男，16岁，系某专科学校学生。

　　一天诸葛某从家中偷拿钱款数百元，其母发现失窃而在家里宣称：

　　次日要去警察处报这案。诸葛某害怕警察侦查后发现其偷拿家中钱款行为，遂于当晚服灭鼠药自杀，未果。后诸葛某又产生在自家食物中投入氧化乐果致家人中毒，以促其母赶回家中而不报案的念头。遂于是日上午，将家中农药40%氧化乐果一匙用水稀释后倒入饭锅。用餐时，其祖母、弟弟感觉饭有异味，犯罪嫌疑人诸葛某即主动重新做饭，当家人出现中毒症状后，犯罪嫌疑人诸葛某积极采取措施送治，经医院诊治未发生伤亡之后果。

　　经法医鉴定：嫌疑人之祖母、弟弟损伤程度均不够达到轻伤标准。

　　经司法精神病学鉴定：诸葛某作案时未成年，精神检查报告指出，其显示出极端脆弱的畸型心理和冲动性与不成熟的人格特征；但诸葛某无精神病，作案当时实质性辩认能力完整，就精神状态看，具有完全责任能力。

　　本案案发后，公安机关以诸葛某涉嫌故意杀人罪（未遂）立案侦查，但未予刑事拘留，亦未提请批捕。侦查终结后，公安局将该案直接移送检察机关审查起诉。

　　检察机关初次审查后认为，犯罪嫌疑人诸葛某虽实施了在其家中食物内掺入农药的行为，欲借家中出事掩盖其生活中擅取钱款花用的过错，但并无非法剥夺他人生命的犯罪目的，不符合直接故意杀人犯罪未遂的构成要件；本案在客观上亦无其他致人伤害或死亡的结果发生，故不构成间接故意杀人或伤害犯罪；在自已家中食物里掺入农药之行为未危及公共安全，按照罪刑法定原则，其行为又不符合其他犯罪构成要件，故犯罪嫌疑人诸葛某在家中食物内下毒，虽显属错误，但尚未触犯刑法，不构成犯罪，遂经检察委员会讨论决定，对诸葛某涉嫌故意杀人案做出无罪不起诉的决定。

　　公安机关收到不起诉决定后，对此表示异议，向检察院提出复议要求，检察院依法另行指定检察官对案件进行再次审查，得出结论是原无罪不起诉决定正确，予以维持。

　　公安机关依照刑事诉讼法的规定，向上级检察院提请复核。上级检察院经审查，决定维持原无罪不起诉决定。

　　至此，本案程序全部终结。

　　二，两个法谚与一个原则

　　清华大学法学院的张明楷教授在《刑法格言的展开》一书中指出，西方法律思想史上有这样两个法谚。一个罗马法格言说，“任何人不因思想受处罚”（Nemocogitationis poenam patitur ；