「案情」

    被告人：纪昌全，男，23岁，河南省泌阳县人，农民，住泌阳县马谷田乡下河村委小唐庄村。1996年2月2日被逮捕。

    被告人：陶一景，男，25岁，河南省泌阳县人，农民，住泌阳县乌谷田乡陶店村委贫河村。1996年2月2日被逮捕。

    被告人纪昌全与被告人陶一景系连襟关系。1995年11月18日晚9时左右，纪昌全和其妻兄陈玉柱开着机动三轮车到陶一景家，将正在家中喝酒的陶一景叫出，三人一同去找该村的陶申和，向陶讨要因购买花生米欠下陈玉柱的货款2000余元。在该村村头找到陶申和后，陶申和让其子陶一湘领纪昌全等三人到家中取钱。在陶申和家，陶一湘从堂屋条几柜里拿出一捆钱，数出2000余元交给陈玉柱后，将其余的钱又放回原处，但没有将柜门锁上。随后，纪昌全等人前去陶一景家，途中纪昌全、陶一景商议要偷陶申和家的钱，陈玉柱对此不知情。到了陶一景家后，纪昌全、陶一景又返回陶申和家，乘其家人都在厨房的机会，由陶一景在院内望风，纪昌全进屋从条几柜中把一捆钱盗出，随即乘陈玉柱的三轮车回家。当夜纪昌全清点所盗钱数为48000元。

    陶申和发现48000元钱被盗，怀疑是纪昌全、陶一景、陈玉柱三人所为。次日上午，陶申和先后找到陶一景、纪昌全、陈玉柱询问，三人均否认偷钱之事。陶申和又将纪昌全、陶一景、陈一柱带到自己家中盘问数小时，陶一景承认了偷钱之事，纪昌全也随即承认，两人一起将所盗之钱取出退给了陶申和。

    陶申和没有报案，数月后公安机关了解到此事，立案侦查。

    「审判」

    河南省人民检察院驻马店分院以被告人纪昌全、陶一景犯盗窃罪向驻马店地区中级人民法院提起公诉。被告人纪昌全对盗窃事实予以供认，但辩称是陶一景出的主意，要求从轻处罚。其辩护人认为，被告人作案手段一般，失主追问后已全部退回赃款，认罪态度好，主观恶性小，要求从轻处罚。被告人陶一景对参与盗窃之事供认，但辩称是纪昌全提出犯意，自己既未摸钱，也不知所盗的钱是多少，要求从轻处罚。

    河南省驻马店地区区中级人民法院经过公开审理认为，被告人纪昌全、陶一景以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗走他人现金人民币48000元，其行为均已构成盗窃罪，且数额特别巨大，应予惩处。两被告人对谁提起犯意这一点互相推脱，但根据陈玉柱关于纪昌全在当晚活动情况的证明，纪昌全直接实施盗窃后又独自将钱款拿走的事实，以及二人对待失主追问的态度等情节，说明纪昌全在本案中起主要作用，属于主犯，应当从重处罚；陶一景是从犯，应当比照主犯减轻处罚。辩护人提出的被告人纪昌全的作案手段一般，认罪态度较好，赃款已经退回，要求从轻处罚的意见，可予考虑。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、第五十二条、第五十一条第一款、第二十二条第一款、第二十三条、第二十四条的规定，于1996年10月12日作出刑事判决如下：