第一种意见认为吴某构成故意杀人罪及第二种意见认为吴某构成过失致人死亡罪都是建立在对袁某烧伤昏迷后吴某不将其送往医院救治造成袁某死亡结果的含混认识上。在袁某被烧伤后，吴某不作为的犯罪行为已经完成，故意伤害罪已经既遂，此后吴某对袁某置之不理未将袁某及时送医院救治而导致袁某的死亡乃是放任不作为产生的结果，而犯罪结果并非定罪必备的构成要件。袁某的死亡只是吴某故意伤害罪的加重结果，成为定罪量刑的情节。