咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 法律案例 > 知识产权案例 > 商标法案例 >
认为海南大厦售假 "登喜路"打商标权官司
www.110.com 2010-07-24 13:15

    中国法院网讯   因认为侵犯了自己的商标权,Alfred Dunhill Limited(艾尔弗雷德•邓希尔有限公司)将北京海南大厦告上法庭。记者今天获悉,北京市第二中级人民法院已受理此案。

     原告Alfred Dunhill Limited诉称,原告公司主要从事服装、皮具、眼镜等领域的设计、生产和销售等商业活动,“DUNHILL”(登喜路)品牌在20世纪20年代就盛名远播。公司自1983年进入中国以来,其“DUNHILL”(登喜路)品牌享有很高的知名度。国家工商行政管理总局于 2000年6月编制了“全国重点商标保护名录”,“DUNHILL”(登喜路)商标名列其中。

    原告公司是“dunhill”、“登喜路”系列注册商标的唯一合法所有权人,从未授予北京海南大厦出售标有“dunhill”、“登喜路”商标商品的特许经营权。北京海南大厦在其酒店商品部销售标有“dunhill”、“登喜路”系列注册商标相同标识的皮带、皮包、钱包、T恤衫等,经公司鉴定均为假冒产品。北京海南大厦的行为侵害了原告的利益,给原告及商标的声誉和信誉造成了很大影响。为此,请求判令北京海南大厦立即停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失以及合理支出8万元。

    目前,该案正在进一步审理中。

   

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339