案件评析

    一、关于企业被注销后商标专用权是否有效问题

    商标专用权是企业一项重要民事权利，是企业按法定程序依法向国家商标主管机关申请并经核准后取得。商标权是由商标权主体、商标权客体及商标权内容三部分构成。商标权主体是指商标权的所有人，即商标注册人。根据我国《商标法》规定，商标权主体包括依法成立的企业、事业单位、社会团体、个体工商户、个人合伙及外国人或外国企业，它们是商标权利的享有者。而商标权的客体是指法律对商标权所保护的具体对象，是商标权的物化载体即注册商标。也就是说，商标权虽说是一种无形权利，但它必须授予某一具体的民事主体，并依附于某一具体的客体，才能确定其商标权保护的具体内容。如果一个企业法人资格被注销了，那么即意味着其民事主体资格就被依法取消，它也就不再具有享有民事权利和承担民事义务的法律资格。商标所有权作为企业被注销前所享有的各种权利之一，也将伴随着民事主体资格的撤销而失去法律效力。

    就本案来讲，自1993年5月30日，通化县工商行政管理局依法注销参源厂企业登记之日起，"三蝠"注册商标专用权即行丧失。地方工商行政管理机关若查明该注册商标在企业注销前未依法转让，应报请商标局注销该注册商标。

    二、关于本案的定性问题

    如前所述，商标注册人的企业法人资格被注销后，其注册商标就不再享有商标专用权了。那么，此时，他人使用该注册商标，或销售该注册商标标识，就不存在侵犯商标专用权的问题了。本案中，彩印厂违法行为分两个阶段，第一阶段是在未收取商标注册人有关商标印制证明情况下，承印注册商标标识，属违反商标印制管理规定的行为。第二阶段，是参源厂被注销其企业法人资格后，在未属行有关审查义务情况下，将"三蝠"注册商标标识卖给他人，从形式上看，属《商标法》第38条第（3）项关于"销售伪造、擅自制造的注册商标标识的"侵权行为。所以，集安市工商行政管理局据此定性彩印厂的销售行为属商标侵权行为。但从实质上看，由于商标注册人作为民事权利主体已不复存在，此时，他人销售"三蝠"注册商标标识的行为已无具体权利侵害对象，仍定性为商标侵权是不妥当的。

    那么，对彩印厂的销售行为如何定性呢？由于"三蝠"商标名为注册，实际法律已不再对其进行保护了。因此，他人对这批商标标识识的鼾，可根据《商标法实施细则》第34条关于"任何人不得非法印制或者买卖商标标识"规定，定性为非法买卖商标标识更为准确。以此定性，同样可以对行为人施以适当的行政处罚，以达到商标行政管理的目的。