第三，应把公平、正义的法理作为衡量每一判例中适用该法理是否恰当的最终标准。公司人格独立和股东有限责任的被滥用将损害债权人、其它当事人的利益或社会公共利益，违反了公平、正义的价值理念，因此，要用公司法人人格否认法理来“矫正”，反之，滥用公司法人人格否认法理，使消极之股东承担出资额以外的责任，又会造成新的不公平，不符合公司法人人格否认法理的创设之本意。所以，在审判实践中，对每一适用该法理的判例，都应用公平、正义之价值目标来衡量其适用结果，以保证创设公司法人人格否认法理之真实意图的实现，也使公司法人制度在法人人格否认法理的补充中，实现其双得价值目标的统一。