为此有荷兰的经验可资借鉴。根据荷兰最新的“荷兰假外国公司法”（Dutch Law onpseudo foreign companies），如果荷兰国民在国外设立公司而没有在外国开展业务，同时又在本国设立分公司，则在本国申请登记时有义务说明该情况，即承认其为假外国公司；并应根据本国公司法的要求补足法定资本。此外，该法还要求这类公司履行额外 的信息披露义务。[18]尽管欧洲法院在2003年Inspire Art一案[19]中判决荷兰的做法 违背了欧盟确立的设立分支机构的自由，但是荷兰的法律在防止产生假外国公司方面仍然具有启示意义。最后，公司身份法也为公司法的全面变革以适应国际竞争找到了依据，而如何变革我国的公司法以提高中国公司法的国际竞争力并进一步改善我国的外资环境，正是当前公司法学界研究的热点领域之一。理由在于，倘若中国公司法自身缺乏国 际竞争力，那么再完备的公司身份法也无法阻止中国资本的非正常外流。

    注释

    [1]刘宛晨，吴金光。论国际税收中公司居民身份确定规则的协调规范[A].财经理论与 实践[J].2002.（5）：71.

    [2]Kubler，Gesellschaftsrecht，5.Aufl.CFM 1999，S.439.

    [3]雷兴虎。公司法新论[M].中国法制出版社，2001.23.

    [4]那力。论确定法人国籍的法律原则及对我国有关立法的借鉴意义[A].吉林大学社会 科学学报[J].1996.（3）：40.

    [5]同注[2].

    [6]R.W.Hamilton，The Law of Corporations，4th Edition，West Group 1996，p.17.

    [7]同前注[4].

    [8]DNotI-Report 10/2003，S.86.

    [9]同注[2].

    [10]E.Wymeersch，Centros，A landmark decision in European Comapny Law，inFinancial Law Institute Working Paper Series，Uni Gent，15.1999，p.2.

    [11]ECJ Case 81/87 of 27 September 1988，ECR 1988，5483.

    [12]同前注。

    [13]李金泽。跨国公司与法律冲突[M].武汉：武汉大学出版社，2001.98.

    [14]Barcelona Traction，Light and Power Co.Ltd，1970.2.5，ICJ Reports 1970，P.1 7.

    [15]同前注。

    [16]阎志军。经济全球化中跨国公司的国籍属性[J].国际经济合作。2003，（10）：35.

    [17]北京青年报[N].2001.2.5.

    [18]C.Kersting/C.P.Schindler，The ECJs Inspire Art Decision and its Effects  on Practice.German Law Journal Vol.04 No.12，2003.p.1279.

    [19]ECJ Case C-167/01 of 30 September 2003，in DB 2003，2219.

 吴越