尽管双方谈了一年多，但外界一度盛传微软的“价码”开的有些过高。据了解，微软在谈判过程中提出了购买635套正版软件的解决方案，大众保险认为此条件过于苛刻，双方未能达成一致，这也导致了微软的起诉。

　　“以前的事情就不谈了，只要大家达成一种充分的理解和谅解，这个事情是可以解决的。”在回答有关微软“价码”方面的问题时，马兴如此表示。

　　许多企业收到微软律师函

　　在IT专家方兴东看来，微软对于侵权企业的诉讼，并非为了单纯的索赔，而是希望借此销售正版软件。方兴东认为，微软在国内“打盗版”的这种销售模式遍及全国，很多规模企业都收到过微软发出的律师函。

　　“一般都是先发律师函，然后再跟你谈，你愿不愿意交钱?”方兴东表示，一些小企业购买正版软件可能一下子就要花一二十万元，如果站在正常的市场需求角度，一般是不会买的。但是如果有律师函的话，一些企业的声誉会存在巨大的风险，所以为了不被起诉不得不去交钱。

　　之前，微软的反盗版主要集中在PC厂商的预装问题上，现在此问题已基本解决，所以微软的反盗版大旗就开始向其他行业延伸，包括各种电脑公司、网吧等。收到律师函的企业来自全国各地、天南海北，且几乎各行业都有。很多企业在收到律师函之后都跑来问方兴东该怎么办?

　　“所以微软在中国这么多年，‘打盗版’这种销售模式一直是基本的收入模式。”方兴东表示，微软的律师人数是非常庞大的，而且跟各地律师事务所的合作也非常广泛，这种销售模式在外企里面是独一无二的。

　　方兴东认为，“拉网式”的发律师函，也需要计算一下投入和产出。如果提起诉讼，一是时间周期比较长，二是需要成本。所以微软每年只出几桩个案，是为了保证这种模式的威慑力。但方兴东认为，反盗版并不是一种正常的销售模式。

　　“因为打盗版这种方式是迫使用户接受你的东西，这种销售方式是有后遗症的，销售业绩每年都要增长，你用律师函压着客户买了单，你下一单怎么办?”方兴东质疑。

　　“放水养鱼”惹争议

　　一直以来，有关微软的维权策略都存在“放水养鱼”的说法，很多用户认为，微软在进入中国市场初期并未积极打击盗版，而是等市场培育起来之后才行维权举措，是一种涉嫌垄断的行为。

　　“‘放水养鱼’是微软一向的策略，尽管他们一再否认。”方兴东认为，要形成市场垄断的威力，必须有一个网络效应，即有足够多的市场份额，而按照正版的方式，以它的价格来看，不可能有那么多人买单，所以盗版也就成为惟一能够占领市场的方式。