咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 反垄断法 > 竞争 > 附加不合理条件行为 >
帮扶高校贫困生何必附加条件
www.110.com 2010-07-26 13:21

  据报载,日前武汉科技大学某分校出台规定,申请国家励志奖学金、助学金的家庭经济困难学生,应无电脑、高档手机、名牌服饰等高档消费品。此消息一经媒体披露,立刻引起社会广泛关注。

  如今,电脑越来越普及,逐渐成为大众消费品。使用电脑也已成为当今学生必须掌握的一项技能,有些专业的大学生更是离开电脑则无法完成学业。而该校以是否拥有电脑等高档消费品为标准,来评判学生是否为贫困生,未免有些苛刻,难以让人信服。也许该校制定这一标准有其客观理由:为了防范某些非贫困生弄虚作假掺杂进来,为了防止有些贫困生拿着助学金去挥霍浪费。但倘若以此作为“硬杠杠”来限制贫困生的合理消费,对贫困生们来讲有失公平,既不合情也不合理。

  首先,这项规定对贫困生是不公平的。纵观很多高校对于贫困生的资格审核标准,不能有手机、电脑,不能抽烟、喝酒,不能上网,从中不难发现,要想当一个“合格”的贫困生,基本上要成为一个“苦行僧”。贫困生是正常的人,也有选择自己喜爱东西的权利,如果以剥夺贫困生正常消费需要为前提进行帮困,无异于变相歧视。

  其次,这种规定对于贫困生来讲缺少些人情味。贫困生群体需要更多的人文关怀,别让贫困生因家境贫寒而产生自卑感,出现各种心理问题。而这种冷冰冰的条文限制,无异于在贫困生的伤口上撒盐,更加刺激了他们原本脆弱的神经。

  再其次,这种限制也不符合国家相关规定,有违国家设立奖助学金制度的良好初衷。一些高校在国家奖助学金申请标准之外设置其他门槛,无非是想严格评审标准,杜绝弄虚作假行为。但如果简单规定把有无电脑等作为评判标准,恐怕难以做到客观公平,其结果也许会带来新的不公平,或者将真正需要扶持的贫寒学子拒之门外。

  国家奖助学金的资助范围和金额都是有限的,如何让有限的资源惠及真正需要帮助的贫困学子,将钱用在刀刃上,还需要相关部门工作人员认真细致的调查核实,需要学校辅导老师对学生的深入了解,需要学校更加人性化的配套制度,而不是简单设置几道门槛就能够解决问题的。(梁杰)

发布免费法律咨询
推荐文章
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339