垄断竞争市场的特点或前提条件:(1)市场上有很多厂商.(2)产品具有差别.(3)生产要素能比较自由的流动.(4)信息是完全的...1.企业数目众多，企业之间的影响不显著难以勾结;

　　2.进入和退出是容易的;3.厂商之间的产品具有差异性和替代性;4.许多具有高替代性的产品构成“产品组”或“产品集团”(product group)，形成产品市场和行业市场;5.市场竞争激烈，是全方位的。一、垄断竞争市场的特点 (一)企业数量多：每个企业的市场份额都很小，单个企业的行为不会影响市场。 (二)产品有差别：这是垄断竞争市场的一个关键特点。正因为产品有差别，所以每个企业都能吸引一些特定的消费者，从而对消费者有一定的垄断力量;但同时，产品之间又具有不同程度的替代性，从而有一定的竞争。 (三)无进退壁垒：企业进出市场是自由的，因此垄断竞争市场上企业之间的竞争还是很强的。 (四)厂商对价格略有影响力。 垄断竞争厂商的竞争策略 (一)价格竞争。(二)产品差异化——同一产品有不同之处。(1) 技术创新：提高产品质量、增加新的功能、开发新的更新换代的产品、新设计、新包装等。比如等离子彩电等。(客观差异)(2) 广告和各种促销活动：史玉柱的脑白金(主观差异)，所谓“造名”。(主观差异)(3) 服务竞争：比如完善的售后服务系统。(4)产品的经济空间不同(5)主观评价不同 中国加入WTO后，传统的关税壁垒和非关税壁垒逐步淡化，技术壁垒的作用日益加强。跨国公司不仅把知识产权当作一种法律手段来运用，而且当作一项重要的市场策略在使用。频发的知识产权争端，已成为他们控制市场的一种主要的非贸易手段。美日欧国家在传统技术专利方面的标准化发展曾给并正给中国的产品出口带来压力. 据商务部有关数据显示，2002年我国71%的出口企业、39%的出口产品受到国外技术壁垒的限制，造成的损失高达170亿美元。2004年美国借337条款起诉的案件在全球范围内共有18例，其中中国就占到7例。 　　至今已历时3年多的美国通用与中国奇瑞之间的知识产权争议，就是跨国公司知识产权滥用的一个典型案例. 耐人寻味的是，2002年5月通用试图与奇瑞合资，在遭到拒绝后，立即于当月向奇瑞发出律师函，在一没有法律依据、二没有任何证据的情况下，仅仅根据车的外观类似，先是以侵权诉讼相威胁，继而正式提起诉讼，而且奇瑞的车出口到黎巴嫩、埃及和马来西亚，通用的诉讼威胁就跟到了黎巴嫩、埃及和马来西亚。据悉，经最高人民法院指定，北京市第一中级人民法院已于2005年5月受理了本案。而在此之前，吉利被丰田诉知识产权侵权案已经在北京市第二中级人民法院一审判决，对丰田公司的指控不予支持，吉利控股集团胜诉。这两个案例的一个共同特点是，跨国公司滥用知识产权的目标很明确，就是要把自己潜在的竞争对手、把中国的本土品牌消灭在萌芽之中。　有关专家指出，中国民族工业的复兴需要牵动知识产权这个牛鼻子。